DECIZII ALE CURTII CONSTITUTIONALE

CURTEA CONSTITUTIONALĂ

DECIZIA Nr. 359

din 17 martie 2009

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 2, art. 10 si art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru

Ioan Vida - presedinte

Aspazia Cojocaru - judecător

Acsinte Gaspar - judecător

Petre Lăzăroiu - judecător

Ion Predescu - judecător

Tudorel Toader - judecător

Puskás Valentin Zoltán - judecător

Augustin Zegrean - judecător

Simona Ricu - procuror

Maria Bratu - magistrat-asistent

Pe rol se află solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 2, 10 si 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, exceptie ridicată de Societatea Comercială „ Alpa" - SA. si Societatea Comercială „Sompan" - SA., ambele cu sediul în Municipiul Dej, în Dosarul nr. 1.549/219/2007 al Judecătoriei Dej.

La apelul nominal lipsesc părtile, fată de care procedura de citare a fost legal îndeplinită.

Cauza se află în stare de judecată.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a exceptiei de neconstitutionalitate, invocând jurisprudenta în materie a Curtii Constitutionale.

CURTEA,

având în vedere actele si lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin încheierea din 19 noiembrie 2008, pronuntată în Dosarul nr. 1.549/219/2007, Judecătoria Dej a sesizat Curtea Constitutională cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 2, art. 10 si art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, exceptie ridicată de Societatea Comercială „Alpa" - SA si Societatea Comercială „Sompan" - S.A. într-o actiune în revendicare si rectificare de carte funciară.

În motivarea exceptiei de neconstitutionalitate autorii acesteia sustin că prevederile de lege criticate contravin dispozitiilor art. 21 din Constitutie, deoarece, în aplicarea acestora, au fost obligati de instanta de judecată să plătească de 3 ori o taxă judiciară de timbru pentru acelasi obiect dedus judecătii.

Judecătoria Dej consideră exceptia neîntemeiată.

Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată presedintilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului si Avocatului Poporului, pentru a-si exprima punctele de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate.

Guvernul consideră că exceptia este neîntemeiată.

Avocatul Poporului consideră că prevederile legale criticate nu contravin Constitutiei.

Presedintii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate.

CURTEA,

examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului si ale Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, prevederile de lege criticate, raportate la dispozitiile Constitutiei, precum si Legea nr. 47/1992, retine următoarele:

Curtea Constitutională este competentă, potrivit dispozitiilor art. 146 lit. d) din Constitutie, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 si 29 din Legea nr. 47/1992, să solutioneze exceptia de neconstitutionalitate.

Obiectul exceptiei de neconstitutionalitate îl constituie prevederile art. 2, art. 10 si art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 173 din 29 iulie 1997, modificată si completată prin Ordonanta Guvernului nr. 34/2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 28 august 2001, aprobată prin Legea nr. 742/2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 17 decembrie 2001.

Aceste prevederi de lege au următorul continut:

- Art. 2: „(1) Actiunile si cererile evaluabile în bani, introduse la instantele judecătoresti, se taxează astfel: [...]

(2) În cazul contestatiei la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestatii nu poate depăsi suma de 194 lei, indiferent de valoarea contestată.

(3) Valoarea la care se calculează taxa de timbru este cea declarată în actiune sau în cerere. Dacă această valoare este contestată sau apreciată de instantă ca derizorie, evaluarea se va face potrivit normelor metodologice prevăzute la art. 28 alin. (2) din prezenta lege.";

- Art. 10: „Cererile reconventionale, cererile de interventie si de chemare în garantie se taxează după regulile aplicabile cererii sau actiunii principale.";

- Art. 20: „(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

(2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării actiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanta va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. în cazul când se micsorează valoarea pretentiilor formulate în actiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea initială, fără a se tine seama de reducerea ulterioară.

(3) Neîndeplinirea obligatiei de plată până la termenul stabilit se sanctionează cu anularea actiunii sau a cererii.

(4) Dacă în momentul înregistrării sale actiunea sau cererea a fost taxată corespunzător obiectului său initial, dar a fost modificată ulterior, ea nu va putea fi anulată integral, ci va trebui solutionată, în limitele în care taxa judiciară de timbru s-a plătit în mod legal.

(5) În situatia în care instanta judecătorească învestită cu solutionarea unei căi de atac ordinare sau extraordinare constată că în fazele procesuale anterioare taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, va dispune obligarea părtii la plata taxelor judiciare de timbru aferente, dispozitivul hotărârii constituind titlu executoriu. Executarea silită a hotărârii se va efectua prin organele de executare ale unitătilor teritoriale subordonate Ministerului Finantelor Publice în a căror rază teritorială îsi are domiciliul sau sediul debitorul, potrivit legislatiei privind executarea silită a creantelor bugetare."

Textul constitutional invocat este cel al art. 21 privind accesul liber la justitie.

Examinând exceptia de neconstitutionalitate, Curtea observă că autorii exceptiei critică modul de aplicare a prevederilor de lege de către instanta de judecată, deoarece au fost obligati să plătească de 3 ori o taxă judiciară de timbru pentru aceeasi cauză.

Curtea constată că motivul de neconstitutionalitate invocat nu priveste textul de lege criticat, ca atare, ci aplicarea acestuia, aspect care, potrivit art. 2 alin. (2) si (3) din Legea nr. 47/1992, excedează competentei instantei de contencios constitutional.

Potrivit art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, „Sunt neconstitutionale prevederile actelor [...] care încalcă dispozitiile sau principiile Constitutiei", alin. (3) al aceluiasi articol stabilind că instanta constitutională „se pronuntă numai asupra constitutionalitătii actelor cu privire la care a fost sesizată [...]".

Curtea Constitutională a statuat în repetate rânduri că nu intră în atributiile sale cenzurarea aplicării legii de către instantele judecătoresti, controlul judecătoresc realizându-se exclusiv în cadrul sistemului căilor de atac prevăzut de lege. în acest sens, potrivit art. 126 alin. (1) din Constitutie, „Justitia se realizează prin Înalta Curte de Casatie si Justitie si prin celelalte instante judecătoresti stabilite de lege".

Pentru motivele expuse mai sus, in temeiul art. 146 lit. d) si al art. 147 alin. (4) din Constitutie, precum si al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) si al art. 29 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA CONSTITUTIONALĂ

În numele legii

DECIDE:

Respinge, ca fiind inadmisibilă, exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 2, art. 10 si art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, exceptie ridicată de Societatea Comercială „Alpa" - S.Asi Societatea Comercială „Sompan" - S.A., ambele cu sediul în Municipiul Dej, în Dosarul nr. 1.549/219/2007 al Judecătoriei Dej.

Definitivă si general obligatorie.

Pronuntată în sedinta publică din data de 17 martie 2009.

PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent,

Măria Bratu

HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE

privind actualizarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului si trecerea unor imobile aflate în administrarea Ministerului Administratiei si Internelor din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia, în vederea scoaterii din functiune si desfiintării acestora

În temeiul art. 108 din Constitutia României, republicată, al art. 2 din Ordonanta Guvernului nr. 112/2000 pentru reglementarea procesului de scoatere din functiune, casare si valorificare a activelor corporale care alcătuiesc domeniul public al statului si al unitătilor administrativ-teritoriale, aprobată prin Legea nr. 246/2001, al art. 10 alin. (1) si (2) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică si regimul juridic al acesteia, cu modificările si completările ulterioare, si al art. 2 alin. (1) si (2) din Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările si completările ulterioare,

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Art. 1. - Se aprobă schimbarea unitătii de administrare a imobilului situat în municipiul Botosani, str. Ion Creangă, f.n., judetul Botosani, aflat în domeniul public al statului, înregistrat la Ministerul Finantelor Publice cu numărul 111.835, si actualizarea valorilor de inventar ale bunurilor aflate în domeniul public al statului si înregistrate la Ministerul Finantelor Publice cu numerele 101.098 si 111.835, potrivit datelor prevăzute în anexa nr. 1, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art. 2. - (1) Se aprobă trecerea din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia a unor imobile situate în municipiul Dorohoi, Bd. Victoriei nr. 50, judetul Botosani, respectiv în municipiul Botosani, str. Ion Creangă, f.n., judetul Botosani, aflate în administrarea Ministerului Administratiei si Internelor, având datele de identificare prevăzute în anexa nr. 2, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

(2) Trecerea în domeniul privat al statului si în administrarea Ministerului Administratiei si Internelor a imobilelor prevăzute la alin. (1) se face în vederea scoaterii din functiune si desfiintării acestora, în conditiile legii.

Art. 3. - După scoaterea din functiune si demolarea constructiilor, Ministerul Administratiei si Internelor îsi va actualiza în mod corespunzător datele din evidenta cantitativ-valorică si, împreună cu Ministerul Finantelor Publice, va opera modificarea corespunzătoare a anexei nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările si completările ulterioare.

PRIM-MINISTRU

EMIL BOC

Contrasemnează:

Viceprim-ministru,

ministrul administratiei si internelor,

Dan Nica

Ministrul dezvoltării regionale si locuintei,

Vasile Blaga

Ministrul finantelor publice,

Gheorghe Pogea

Bucuresti, 10 iunie 2009.

Nr. 703.

ANEXA Nr. 1

DATELE DE IDENTIFICARE

ale imobilelor aflate în administrarea Ministerului Administratiei si Internelor la care se modifică înregistrările în inventarul domeniului public al statului

Nr.

M.F.P.

Cod

de clasificare

Denumirea imobilului

Adresa

Persoana juridică care detine imobilul

Persoana juridică care preia imobilul

Valoarea contabilă

actualizată

- lei -

101.098

8.29.10

07-87 devine 45-259

Tara:

România

Botosani

Inspectoratul General al Politiei Române - Inspectoratul de Politie Judetean Botosani

Inspectoratul General al Jandarmeriei Române - Inspectoratul de Jandarmi Judetean Botosani

1.233.899

111.835

8.29.10

45-327

Tara:

România

Botosani

Inspectoratul General al Politiei Române - Inspectoratul de Politie Judetean Botosani

Inspectoratul General al Jandarmeriei Române - Inspectoratul de Jandarmi Judetean Botosani

5.624.739

ANEXA Nr. 2

DATELE DE IDENTIFICARE

ale constructiilor aflate în administrarea Ministerului Administratiei si Internelor ce se transmit din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia, în vederea scoaterii din functiune si desfiintării acestora

Nr.

M.F.P.

Adresa imobilului

Persoana juridică

ce administrează imobilul

Caracteristicile tehnice

Valoarea contabilă

a constructiilor demolate

Valoarea contabilă actualizată a părtii de imobil ramase în administrarea

MAI.

- lei -

101.098

(partial)

Dorohoi, Bd. Victoriei nr. 50,

judetul Botosani

Ministerul Administratiei si Internelor - Inspectoratul General al Jandarmeriei Române - Inspectoratul de Jandarmi Judetean Botosani

1. Pavilion 45-259-02 C3:

Sc = 80,28 m2

Sd = 80,28 m2

9.310,25

1.065.494

2. Pavilion 45-259-03 C5:

Sc = 64,12 m2

Sd = 64,12 m2

3.513,53

3. Pavilion 45-259-04 C6:

Sc = 102,30 m2

Sd = 102,30 m2

52.157,80

4. Pavilion 45-259-06 C2:

Sc = 219,00 m2

Sd = 219,00 m2

96.772,08

5. Pavilion 45-259-07 C4:

Sc = 28,00 m2

Sd = 28,00 m2

6.651,39

111.835

(partial)

Botosani, str. Ion Creangă, f.n.,

judetul Botosani

Ministerul Administratiei si Internelor – Inspectoratul General al Jandarmeriei

Române - Inspectoratul de Jandarmi Judetean Botosani

1. Pavilion 45-327-02 C2:

Sc = 74,50 m2

Sd = 74,50 m2

21.723,77

5.564.139

2. Pavilion 45-327-03 (partial) C1:

Sc = 564,53 m2

Sd = 564,53 m2

27.711,00

3. Pavilion 45-327-04 C4:

Sc = 140,00 m2

Sd = 140,00 m2

11.165,57

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRATIEI PUBLICE CENTRALE

AGENTIA NATIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE

ORDIN

privind aprobarea tarifelor percepute pentru actele eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale în domeniul minier

Având în vedere art. 48 alin. (1) si art. 55 lit. d) din Legea minelor nr. 85/2003, cu modificările si completările ulterioare, în temeiul art. 2 lit. e) si al art. 4 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 756/2003 privind organizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale,

presedintele Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale emite prezentul ordin.

Art. 1. - Se aprobă tarifele percepute pentru actele eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale în domeniul minier, prevăzute în anexele nr. 3-10.

Art. 2. - Actele eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale, prevăzute în anexa nr. 1, se încadrează în tariful corespunzător de către directiile de specialitate, în functie de clasificarea actelor, de criteriile de apreciere, de gradele de complexitate si de coeficientii corespunzători, precum si de gradul de complexitate al categoriei de zăcământ, conform prevederilor anexei nr. 2.

Art. 3. - Solicitarea eliberării actelor prevăzute în anexa nr. 2 se face printr-o scrisoare-comandă, conform modelului prezentat în anexa nr. 11, care va însoti documentatia tehnico-economică prevăzută în Normele pentru aplicarea Legii minelor nr. 85/2003, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.208/2003, cu modificările ulterioare.

Art. 4. -Actele se eliberează numai după ce solicitantul face dovada achitării tarifului corespunzător.

Art. 5. -Anexele nr. 1-11 fac parte integrantă din prezentul ordin.

Art. 6. - Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Art. 7. - Prezentul ordin intră în vigoare în termen de 3 zile de la data publicării. La data intrării în vigoare a prezentului ordin îsi încetează aplicabilitatea Ordinul presedintelui Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale nr. 129/2006 privind aprobarea tarifelor percepute pentru actele eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale în exercitarea atributiilor sale, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 575 din 4 iulie 2006.

p. Presedintele Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale,

Lupu Matei

Bucuresti, 11 iunie 2009.

Nr. 129.

ANEXA Nr. 1

LISTA

actelor eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale în domeniul minier

A1. Acte de concesiune/dare în administrare A3. Documente de verificare si înregistrare elaborate ca

A2. Acorduri, avize, aprobări pentru desfăsurarea activitătilor urmare a analizei documentatiilor de evaluare a de prospectiune, explorare, exploatare resurselor/rezervelor minerale.

A. Clasificarea actelor eliberate conform legii

A1. Acte de concesiune/dare în administrare (acte de complexitate redusă)

Actele încadrate în această categorie sunt:

a) permis de prospectiune;

b) licentă de dare în administrare sau în concesiune pentru explorare;

c) acte aditionale la licenta de dare în administrare sau în concesiune pentru explorare;

d) licentă de dare în administrare sau în concesiune pentru exploatare;

e) acte aditionale la licenta de dare în administrare sau în concesiune pentru exploatare;

f) permis de exploatare;

g) aprobarea Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale privind transferul unei licente de concesiune către altă persoană juridică:

g1) pentru licenta de explorare;

g2) pentru licenta de exploatare.

ANEXA Nr. 2

Modul de tarifare a actelor din această categorie este mentionat în anexa nr. 3.

A2. Acorduri, avize, aprobări pentru desfăsurarea activitătilor de prospectiune, explorare, exploatare (acte de complexitate medie)

Actele încadrate în această categorie sunt:

a) aprobarea Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale privind fisa perimetrului de prospectiune/explorare/exploatare;

b) autorizare de începere a activitătilor miniere;

c) aviz la programele de lucrări geologice de cercetare (pentru lucrări de prospectiune si pentru lucrări de explorare pentru fiecare an aprobat prin licentă de concesiune);

d) aviz pentru amplasamente de obiective civile si/sau industriale de utilitate publică, planuri si schite de sistematizare, precum si lucrări ingineresti;

e) document de atestare a persoanelor juridice care au competenta tehnică de a executa lucrări de cercetare geologică, lucrări de exploatare a petrolului si a celorlalte resurse minerale, de expertizare si de întocmire a documentatiilor aferente acestora si a persoanelor fizice care întocmesc documentatii si/sau execută lucrări de cercetare geologică si de expertizare;

f) aviz la programul anual de exploatare;

g) aviz la metodele de exploatare-cadru în mine si în cariere/balastiere;

h) aviz la documentatiile de încetare a activitătilor miniere de explorare sau exploatare la mine/cariere/sare în solutie;

i) aprobare de sistare temporară a activitătii miniere.

Modul de tarifare a actelor din această categorie este mentionat în anexele nr. 4-9.

A3. Documente de verificare si înregistrare emise ca urmare a analizei documentatiilor de evaluare a resurselor/rezervelor minerale (acte de complexitate ridicată)

Actele încadrate în această categorie sunt:

a) documente de verificare si înregistrare emise ca urmare a analizei documentatiilor de evaluare a resurselor/rezervelor minerale.

Modul de tarifare a actelor din această categorie este mentionat în anexa nr. 10.

B. Criteriile de apreciere, gradele de complexitate si coeficientii corespunzători pentru actele din categoria A2

În privinta actelor eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale din categoria A2 lit. d), pentru care la încadrare nu se poate tine seama de criteriile de complexitate, avându-se în vedere faptul că gradul de dificultate al verificărilor efectuate de personalul Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale (în cazul documentatiilor si pe teren) este relativ similar pentru toate actele de acelasi tip din această categorie, s-a adoptat, din punctul de vedere al tarifelor, solutia unei încadrări unice.

Modul de tarifare a actelor din această categorie este mentionat în anexa nr. 7.

Pentru documentatiile încadrate în categoria de complexitate A2 lit. c), în vederea unei încadrări cât mai judicioase a acestora, se iau în considerare mai multe criterii de apreciere a complexitătii, în functie de:

- structura geologică a regiunii;

- tipul lucrărilor propuse si volumul acestora;

- gradul de documentare si justificare a lucrărilor propuse. Gradele de complexitate (1 - scăzut, 2 - mediu, 3 - ridicat), cu coeficientii aferenti, au fost stabilite prin practica îndelungată a Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale legată de aceste tipuri de lucrări, corelată cu metodele de cercetare (prospectiune/explorare) practicate pe plan intern si international, precum si cu caracterul documentatiilor, respectiv cu corectitudinea acestora în ceea ce priveste modul de justificare a lucrărilor propuse.

Criteriile de apreciere a complexitătii	Gradele de complexitate
Criteriile de apreciere a complexitătii	1 - scăzut	2 - mediu	3 - ridicat
I. Structura geologică a regiunii	- formatiuni sedimentare - tectonică simplă	- formatiuni eruptive si sedimentare - tectonică complicată	- formatiuni metamorfice, eruptive si sedimentare - tectonică foarte complicată
II. Tipul lucrărilor si volumul acestora	- una sau două metode de lucru + lucrări miniere usoare + foraje	-utilizarea mai multor metode de lucru + lucrări miniere + foraje	- utilizarea mai multor metode de lucru + lucrări miniere + foraje + lucrări de exploatare experimentală
III. Gradul de documentare a lucrărilor propuse	- documentatie completă	- documentatia necesită completări	- documentatia necesită refacere

Modul de tarifare a actelor din această categorie este mentionat în anexa nr. 6.

Pentru actele încadrate la categoria A2 lit. e), pentru care la încadrare nu se poate tine cont de criteriile de complexitate mentionate mai sus, în baza Ordinului presedintelui Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale nr. 122/2006 privind aprobarea Metodologiei de atestare a competentei tehnice a persoanelor juridice care întocmesc documentatii si/sau execută lucrări de cercetare geologică, lucrări de exploatare a petrolului si a resurselor minerale si de expertizare, precum si a persoanelor fizice care întocmesc documentatii si/sau execută lucrări de cercetare geologică si de expertizare, criteriile de încadrare tarifară sunt cele mentionate mai jos:

Încadrarea	Activitătile atestate (baza legală conform Ordinului presedintelui Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale nr. 122/2006
	Atestarea persoanelor juridice:
1/1	- executia, conducerea/coordonarea si expertizarea lucrărilor legate de exploatarea resurselor minerale [art. 31 lit.c)];
I/2	- elaborarea/expertizarea documentatiilor geologice, geologo-tehnice si tehnico-economice pentru activităti miniere si operatiuni petroliere [art. 31 lit. b)j;
I/3	- efectuarea lucrărilor de teren si de laborator [art. 31 lit. a)].
	Atestarea persoanelor fizice:
11/1	- atestarea ca expert;
11/2	- atestarea ca specialist.

ANEXA Nr. 3

FUNDAMENTAREA

tarifelor pentru actele eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale, prevăzute în anexa nr. 2 pct. A1 lit. a)-g)

Nr. crt	Litera	Numărul de ore	Costul/oră (lei/oră)	Tariful (lei)	Tariful rotunjit (lei)
1.	a)	20	40,75	815,00	815,00
2.	b)	60	40,75	2.445,00	2.445,00
3.	c)	24	40,75	978,00	980,00
4.	d)	50	40,75	2.037,50	2.040,00
5.	e)	24	40,75	978,00	980,00
6.	f)	60	40,75	2.445,00	2.445,00*
7.	9i)	50	40,75	2.037,50	2.040,00
8.	92)	60	40,75	2.445,00	2.445,00

* Pentru persoanele fizice care solicită recuperarea aurului din aluviuni, conform art. 30 alin. (1) din Legea minelor nr. 85/2003, cu modificările si completările ulterioare, se aplică diminuate cu 50%.

ANEXA Nr. 4

FUNDAMENTAREA

tarifelor pentru actele eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale, prevăzute în anexa nr. 2 pct. A2 lit. a)

Nr. crt.	Suprafata perimetrului	Numărul de ore	Costul/oră (lei/oră)	Tariful (lei)	Tariful rotunjit (lei)
1.	1,0 km2	4	40,75	163,00	160,00
2.	1,0-10km2	8	40,75	326,50	330,00
3.	10-100km2	12	40,75	489,00	490,00
4.	100-1.000 km2	16	40,75	652,00	650,00
5.	peste 1.000 km2	24	40,75	978,00	980,00

ANEXA Nr. 5

FUNDAMENTAREA

tarifelor pentru actele eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale, prevăzute în anexa nr. 2 pct. A2 lit. b)

Nr. crt.

Litera

Numărul de ore

Costul/oră

(lei/oră)

Tariful

(lei)

Tariful rotunjit

(lei)

40,75

1.426,50

1.430,00

ANEXA Nr. 6

FUNDAMENTAREA

tarifelor pentru actele eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale, prevăzute în anexa nr. 2 pct. A2 lit. c)

Nr. crt.	Gradul de complexitate			Numărul de ore	Costul/oră (lei/oră)	Tariful (lei)	Tariful rotunjit (lei)
1.	1-1	II-1	III-1	32	40,75	1.304,00	1.300,00
2.	1-1	II-1	III-2	35	40,75	1.426,25	1.430,00
3.	1-1	II-1	III-3	42	40,75	1.711,50	1.710,00
4.	1-1	II-2	III-1	35	40,75	1.426,25	1.430,00
5.	1-1	II-2	III-2	39	40,75	1.589,25	1.590,00
6.	1-1	II-2	III-3	45	40,75	1.833,75	1.830,00
7.	1-1	II-3	III-1	42	40,75	1.711,50	1.710,00
8.	1-1	II-3	III-2	45	40,75	1.833,75	1.830,00
9.	1-1	II-3	III-3	53	40,75	2.159,75	2.160,00
10.	I-2	II-1	III-1	35	40,75	1.426,25	1.430,00
11.	I-2	II-1	III-2	39	40,75	1.589,25	1.590,00
12.	I-2	II-1	III-3	45	40,75	1.833,75	1.830,00
13.	I-2	II-2	III-1	39	40,75	1.589,25	1.590,00
14.	I-2	II-2	III-2	42	40,75	1.711,50	1.710,00
15.	I-2	II-2	III-3	49	40,75	1.996,75	2.000,00
16.	I-2	II-3	III-1	45	40,75	1.833,75	1.830,00
17.	I-2	II-3	III-2	49	40,75	1.996,75	2.000,00
18.	I-2	II-3	III-3	56	40,75	2.282,00	2.280,00
19.	I-3	II-1	III-1	42	40,75	1.711,50	1.710,00
20.	I-3	II-1	III-2	45	40,75	1.833,75	1.830,00
21.	I-3	II-1	III-3	53	40,75	2.159,75	2.160,00
22.	I-3	II-2	III-1	45	40,75	1.833,75	1.830,00
23.	I-3	II-2	III-2	49	40,75	1.996,75	2.000,00
24.	I-3	II-2	III-3	56	40,75	2.282,00	2.280,00
25.	I-3	II-3	III-1	53	40,75	2.159,75	2.160,00
26.	I-3	II-3	III-2	56	40,75	2.282,00	2.280,00
27.	I-3	II-3	III-3	63	40,75	2.567,25	2.570,00

ANEXA Nr. 7

FUNDAMENTAREA

tarifelor pentru actele eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale, prevăzute în anexa nr. 2 pct. A2 lit. d)

Nr. crt.

Litera

Numărul de ore

Costul/oră (lei/oră)

Tariful (lei)

Tariful rotunjit

(lei)

40,75

1.630,00

ANEXA Nr. 8

FUNDAMENTAREA

tarifelor pentru actele eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale, prevăzute în anexa nr. 2 pct. A2 lit. e)

Nr. crt.	Încadrare	Numărul de ore	Costul/oră (lei/oră)	Tariful (lei)	Tariful rotunjit (lei)
1.	1/1	53	40,75	2.159,75	2.160,00
2.	I/2	42	40,75	1.711,50	1.710,00
3.	I/3	32	40,75	1.304,00	1.300,00
4.	M/1	21	40,75	855,75	860,00
5.	M/2	11	40,75	448,25	450,00

ANEXA Nr. 9

FUNDAMENTAREA

tarifelor pentru actele eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale, prevăzute în anexa nr. 2 pct. A2 lit. f) - i)

Nr. crt.	Gradul de complexitate	Numărul de ore	Costul/oră (lei/oră)	Tariful (lei)	Tariful rotunjit (lei)
1.	1-1 II-1	32	40,75	1.304,00	1.300,00
2.	1-1 II-2	35	40,75	1.426,25	1.430,00
3.	1-1 II-3	39	40,75	1.589,25	1.590,00
4.	I-2 II-1	42	40,75	1.711,50	1.710,00
5.	I-2 II-2	45	40,75	1.833,75	1.830,00
6.	I-2 II-3	49	40,75	1.996,75	2.000,00
7.	I-3 II-1	53	40,75	2.159,75	2.160,00
8.	I-3 II-2	56	40,75	2.282,00	2.280,00
9.	I-3 II-3	63	40,75	2.567,25	2.570,00

ANEXA Nr. 10

FUNDAMENTAREA

tarifelor pentru actele eliberate de Agentia Natională pentru Resurse Minerale, prevăzute în anexa nr. 2 pct. A3 lit. a)

a) Tarife practicate substantelor prevăzute de Legea minelor nr. 85/2003, cu modificările si completările ulterioare, cu exceptia apelor geotermale, gazelor care le însotesc, apelor minerale naturale si terapeutice:

Nr. crt.	Gradul de complexitate				Numărul de ore	Costul/oră (lei/oră)	Tariful (lei)	Tariful rotunjit (lei)
Clasa I
1.	1-1	II-1		III-1	114	40,75	4.645,50	4.650,00
2.	1-1	II-1		III-2	127	40,75	5.175,25	5.175,00
3.	1-1	II-1		III-3	152	40,75	6.194,00	6.190,00
4.	1-1	II-2		III-1	127	40,75	5.175,25	5.175,00
5.	1-1	II-2		III-2	139	40,75	5.664,25	5.660,00
6.	1-1	II-2		III-3	165	40,75	6.723,75	6.720,00
7.	1-1	II-3		III-1	152	40,75	6.194,00	6.190,00
8.	1-1	II-3		III-2	165	40,75	6.723,75	6.720,00
9.	1-1	II-3		III-3	190	40,75	7.742,50	7.740,00
Clasa a II-a
10.	I-2	II-1		III-1	127	40,75	5.175,25	5.175,00
11.	I-2	II-1		III-2	139	40,75	5.664,25	5.660,00
12.	I-2	II-1		III-3	165	40,75	6.723,75	6.720,00
13.	I-2	II-2		III-1	139	40,75	5.664,25	5.660,00
14.	I-2	II-2		III-2	152	40,75	6.194,00	6.190,00
15.	I-2	II-2		III-3	177	40,75	7.212,75	7.210,00
16.	I-2	II-3		III-1	165	40,75	6.723,75	6.720,00
17.	I-2	II-3		III-2	177	40,75	7.212,75	7.210,00
18.	I-2	II-3		III-3	203	40,75	8.272,25	8.270,00
Clasa a III-a
19.	I-3	II-1	III-1		152	40,75	6.194,00	6.190,00
20.	I-3	II-1	III-2		165	40,75	6.723,75	6.720,00
21.	I-3	II-1	III-3		190	40,75	7.742,50	7.740,00
22.	I-3	II-2	III-1		165	40,75	6.723,75	6.720,00
23.	I-3	II-2	III-2		177	40,75	7.212,75	7.210,00
24.	I-3	II-2	III-3		203	40,75	8.272,25	8.270,00
25.	I-3	II-3	III-1		190	40,75	7.742,50	7.740,00
26.	I-3	II-3	III-2		203	40,75	8.272,25	8.270,00
27.	I-3	II-3	III-3		228	40,75	9.291,00	9.290,00

*) Tarifele mentionate în prezenta anexă la lit. a), încadrate după criteriul II. a) „Tipul lucrărilor si volumul acestora" din anexa nr. 2 lit. C (aplicabile substantelor prevăzute de Legea nr. 85/2003, cu modificările si completările ulterioare, cu exceptia apelor geotermale, gazelor care le însotesc, apelor minerale naturale si terapeutice), sunt valabile pentru o perioadă de concesionare de la 0 ani la 10 ani.

Dacă perioada de concesionare este cuprinsă între 10 ani si 15 ani, tariful se majorează cu 25%. Dacă perioada de concesionare este cuprinsă între 15 ani si 20 de ani, tariful se majorează cu 50%.

b) Tarife practicate apelor geotermale, gazelor care le însotesc, apelor minerale naturale si terapeutice:

Nr. crt.	Gradul de complexitate			Numărul de ore		Costul/oră (lei/oră)		Tariful (lei)		Tariful rotunjit (lei)
Clasa I
1.	1-1	II-1	III-1	80		40,75		3.260,00		3.260,00
2.	1-1	II-1	III-2	89		40,75		3.626,75		3.630,00
3.	1-1	II-1	III-3	106		40,75		4.319,50		4.320,00
4.	1-1	II-2	III-1	89		40,75		3.626,75		3.630,00
5.	1-1	II-2	III-2	97		40,75		3.952,75		3.950,00
6.	1-1	II-2	III-3	116		40,75		4.727,00		4.730,00
7.	1-1	II-3	III-1	106		40,75		4.319,50		4.320,00
8.	1-1	II-3	III-2	116		40,75		4.727,00		4.730,00
9.	1-1	II-3	III-3	133		40,75		5.419,75		5.420,00
Clasa a II-a
10.	I-2	II-1	III-1	89		40,75		3.626,75		3.630,00
11.	I-2	II-1	III-2	97		40,75		3.952,75		3.950,00
12.	I-2	II-1	III-3	116		40,75		4.727,00		4.730,00
13.	I-2	II-2	III-1	97		40,75		3.952,75		3.950,00
14.	I-2	II-2	III-2	106		40,75		4.319,50		4.320,00
15.	I-2	II-2	III-3	124		40,75		5.053,00		5.050,00
16.	I-2	II-3	III-1	116		40,75		4.727,00		4.730,00
17.	I-2	II-3	III-2	124		40,75		5.053,00		5.050,00
18.	I-2	II-3	III-3	142		40,75		5.786,50		5.790,00
Clasa a III-a
19.	I-3	II-1 I	1-1		106		40,75		4.319,50		4.320,00
20.	I-3	II-1 I	I-2		116		40,75		4.727,00		4.730,00
21.	I-3	II-1 I	I-3		133		40,75		5.419,75		5.420,00
22.	I-3	II-2 I	1-1		116		40,75		4.727,00		4.730,00
23.	I-3	II-2 I	I-2		124		40,75		5.053,00		5.050,00
24.	I-3	II-2 I	I-3		142		40,75		5.786,50		5.790,00
25.	I-3	II-3 I	1-1		133		40,75		5.419,75		5.420,00
26.	I-3	II-3 I	I-2		142		40,75		5.786,50		5.790,00
27.	I-3	II-3 I	I-3		160		40,75		6.520,00		6.520,00

ANEXA Nr. 11

SCRISOARE-COMANDĂ¹⁾

- model -

Operatorul economic

Adresa/sediul...........

Codul fiscal..............

Autorizatia nr............

Cont.........................

Banca .......................

Telefon/fax

Către

Agentia Natională pentru Resurse Minerale

Având în vedere prevederile Legii minelor nr. 85/2003, cu modificările si completările ulterioare, ale Hotărârii Guvernului nr. 1.208/2003 privind aprobarea Normelor pentru aplicarea Legii minelor nr. 85/2003 si ale instructiunilor specifice emise de Agentia Natională pentru Resurse Minerale, vă transmitem anexat documentatia tehnico-economică necesară în vederea obtinerii...........................................................................²) pentru perimetrul ..........................................³).

Tariful perceput de Agentia Natională pentru Resurse Minerale pentru emiterea actului mentionat va fi achitat ............................................................⁴) la data eliberării acestuia.

Prezenta scrisoare tine loc de comandă fermă.

Director general,

.........................

(semnătura si stampila)

Director economic,

.........................

(semnătura)

Încadrarea documentatiei⁵⁾

Documentatia se încadrează în gradul de complexitate .................................... si se tarifează cu suma de ....................lei, conform anexei nr. ................................. la Ordinul presedintelui Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale nr. 129/2009, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 423 din 22 iunie 2009.

..............

(data)

Director,

.....................

¹⁾ Se completează si se transmite Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale în cazul solicitării eliberării actelor prevăzute în anexa nr. 2.

²⁾ Se completează cu una dintre denumirile actului solicitat, conform anexei nr. 2.

³⁾ Se completează cu tipul perimetrului: prospectiune/explorare/exploatare, după caz, si cu denumirea acestuia.

⁴⁾ Se mentionează „în numerar" sau „transfer bancar", după caz. Actele vor fi eliberate numai după ce solicitantul prezintă factura emisă de Agentia Natională pentru Resurse Minerale, care dovedeste achitarea tarifului corespunzător.

⁵⁾ Se completează de Agentia Natională pentru Resurse Minerale.

MINISTERUL SĂNĂTĂTII

ORDIN

privind aprobarea cuantumului taxei pentru efectuarea pregătirii în vederea obtinerii celei de-a doua specialităti de către posesorii certificatului de specialist

Având în vedere:

- Referatul de aprobare al Directiei generale pentru politici de sănătate si resurse umane nr. I.B. 5.609/2009;

- prevederile Ordonantei Guvernului nr. 12/2008 privind organizarea si finantarea rezidentiatului, aprobată cu modificări si completări prin Legea nr. 179/2008,

în temeiul prevederilor art. 7 alin. (1) si (4) din Hotărârea Guvernului nr. 1.718/2008 privind organizarea si functionarea Ministerului Sănătătii, cu modificările si completările ulterioare,

ministrul sănătătii emite următorul ordin:

Art. 1. - (1) Se aprobă cuantumul taxei pentru efectuarea stagiului de pregătire în vederea obtinerii celei de-a doua specialităti de către posesorii certificatului de specialist, prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.

(2) Plata taxei se face în lei, în contul Centrului National de Perfectionare în Domeniul Sanitar Bucuresti nr. RO72TREZ7025025XXX000266, deschis la Trezoreria Sectorului 2 Bucuresti, în două transe semestriale.

(3) Neplata taxei în conditiile stipulate în angajamentul de plată atrage excluderea definitivă din programul de pregătire.

Art. 2. - (1) Din sumele încasate potrivit art. 1 alin. (2) Centrul National de Perfectionare în Domeniul Sanitar Bucuresti virează institutiilor de învătământ superior implicate în pregătire, în termen de 45 de zile calendaristice de la data începerii pregătirii, 70%.

(2) Centrul National de Perfectionare în Domeniul Sanitar Bucuresti transmite, în termen de 45 de zile calendaristice de la data începerii pregătirii, institutiilor prevăzute la alin. (1) tabelele nominale distincte cu persoanele care au achitat taxa, precum si cu cele care nu au achitat-o, în vederea aplicării sanctiunii prevăzute la art. 1 alin. (3).

(3) Din sumele încasate, institutiile de învătământ superior implicate în pregătire alocă unitătilor sanitare în care se desfăsoară programul de pregătire, pentru fiecare participant, următoarele procente:

a) 20% pentru specialitătile pentru care taxa este de 8.600 lei;

b) 15% pentru specialitătile pentru care taxa este de 6.450 lei.

(4) Virarea sumelor aferente procentelor prevăzute la alin. (3) se face în maximum 15 zile calendaristice de la încasarea sumelor.

(5) Din sumele încasate potrivit art. 1 alin. (2) Centrului National de Perfectionare în Domeniul Sanitar Bucuresti îi revin 30%, pentru acoperirea managementului programelor la nivel national si pentru plata îndrumătorilor care nu au functie didactică.

Art. 3. - Directia generală pentru politici de sănătate si resurse umane, Centrul National de Perfectionare în Domeniul Sanitar Bucuresti, directiile de sănătate publică, ministerele cu retea sanitară proprie si institutiile de învătământ superior implicate în pregătire vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin.

Art. 4. - Ordinul ministrului sănătătii publice nr. 694/2008 privind aprobarea cuantumului taxei pentru efectuarea pregătirii în vederea obtinerii celei de-a doua specialităti de către posesorii certificatului de specialist, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 300 din 17 aprilie 2008, se abrogă.

Art. 5. - Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Ministrul sănătătii,

Ion Bazac

Bucuresti, 9 iunie 2009.

Nr. 715.

ANEXA

Cuantumul taxei pentru efectuarea stagiului de pregătire în vederea obtinerii celei de-a doua specialităti de către posesorii certificatului de specialist

A doua specialitate	Cuantumul taxei - în lei -
Alergologie si imunologie clinică	6.450
Anatomie patologică	8.600
Anestezie si terapie intensivă	6.450
Boli infectioase	6.450
Cardiologie	6.450
Chirurgie cardiovasculară	8.600
Chirurgie dento-alveolară	8.600
Chirurgie generală	8.600
Chirurgie orală si maxilo-facială	8.600
Chirurgie pediatrică	8.600
Chirurgie plastică - microchirurgie reconstructivă	8.600
Chirurgie toracică	8.600
Chirurgie vasculară	8.600
Dermatovenerologie	6.450
Diabet zaharat, nutritie si boli metabolice	6.450
Endocrinologie	6.450
Epidemiologie	8.600
Expertiza medicală a capacitătii de muncă	6.450
Farmacie clinică	6.450
Farmacologie clinică	6.450
Gastroenterologie	6.450
Genetică medicală	6.450
Geriatrie si gerontologie	6.450
Hematologie	6.450
Igienă	8.600
Laborator farmaceutic	6.450
Medicină de familie	6.450
Medicină de laborator	8.600
Medicină de urgentă	6.450
Medicină internă	6.450
Medicină legală	8600
Medicina muncii	6.450
Medicină nucleară	8.600
Medicină sportivă	6.450
Nefrologie	6.450
Neonatologie	6.450
Neurochirurgie	8.600
Neurologie	6.450
Neurologie pediatrică	6.450
Obstetrică-ginecologie	8.600
Oftalmologie	8.600
Oncologie medicală	6.450
Ortodontie si ortopedie dento-facială	8.600
Ortopedie si traumatologie	8.600
Otorinolaringologie	8.600
Pediatrie	6.450
Pneumologie	6.450
Psihiatrie	6.450
Psihiatrie pediatrică	6.450
Radiologie - imagistică medicală	8.600
Radioterapie	6.450
Recuperare, medicină fizică si balneologie	6.450
Reumatologie	6.450
Sănătate publică si management	8.600
Urologie	8.600

11. Krafcsik Alexandru, fiul lui Krafcsik Robert si Ioana, născut la data de 18 ianuarie 1960 în localitatea Borsa, judetul Maramures, România, cu domiciliul actual în Austria, 2136 Laa an der Thaya, Staatsbahnstr. 30, cu ultimul domiciliul din România în Borsa, Str. Independentei bl. 6.B, ap. 2, judetul Maramures. (80/Rc/2007)

12. Kuti Lorand-Attila, fiul lui Kuti Atila si Gyongyver, născut la data de 1 octombrie 1989 în localitatea Odorhei, judetul Harghita, România, cu domiciliul actual în Austria, 2640 Gloggnitz, Dr. Martin Lutherstr. 9/2/14, cu ultimul domiciliu din România în localitatea Odorheiu Secuiesc, Str. Garofitei nr. 4, ap. 1, judetul Harghita. (46/Rc/2009)

13. Mangea Gheorghe, fiul lui Mangea Adam si Tifra Elena, născut la data de 16 iulie 1949 în localitatea Moravita, judetul Timis, România, cu domiciliul actual în Austria, 4840 Vocklabruck Ober Osttereich, Eternitstr. 31, cu ultimul domiciliu din România în localitatea Moravita nr. 282, judetul Timis. (5/Rc/2009)

14. Maresi Andrei-lonut, fiul lui Maresi Ion si Lidia, născut la data de 30 mai 1988 în localitatea Suceava, judetul Suceava, România, cu domiciliul actual în Austria, 3140 Pottenbrunn, Amtsstr. 5, cu ultimul domiciliul din România în localitatea Câmpulung Moldovenesc, Str. Silvicultorului nr. 8, bl. J.15, ap. 13, judetul Suceava. (1.330/Rc/2006)

15. Mincu Ion, fiul lui Mincu Constantin si Pălădoiu Victoria, născut la data de 2 februarie 1963 în localitatea Glodeanu Sărat, judetul Buzău, România, cu domiciliul actual în Regatul Norvegiei, 6150 Orsta, Holmeg 9, cu ultimul domiciliu din România în Bucuresti, str. Sebastian Mihail nr. 27, bl. S.10, se. 1, ap. 14, sectorul 5. (7/Rc/2009)

16. Rackinger Lidia, fiica lui Buiciuc loan si Mina, născută la data de 18 ianuarie 1963 în localitatea Zvoristea, judetul Suceava, România, cu domiciliul actual în Austria, 3142 Weissenkirchen an der Perschling, Raiffeisenplatz 2, cu ultimul domiciliul din România în localitatea Câmpulung Moldovenesc, Str. Silvicultorului nr. 8, judetul Suceava. (1.331/Rc/2006)

17. Rati Alexandru, fiul lui Rati Alexandru si Erika-Renata, născut la data de 25 octombrie 1980 în localitatea Sânnicolau Mare, judetul Timis, România, cu domiciliul actual în Ungaria, 6800 Hodmezovasarhely, str. Koczka Ut., cu ultimul domiciliul din România în localitatea Pordeanu nr. 26, judetul Timis. (164/RC/2007)

18. Schauer Elena, fiica lui Udrea Florian si Dumitra, născută la data de 26 iulie 1948 în Bucuresti, România, cu domiciliul actual în Germania, 93309 Kelheim, Weinstr. 13, cu ultimul domiciliu din România în Bucuresti, str. Floare Rosie nr. 14, bl. 67, se. A, ap. 7, sectorul 6. (419/Rc/2007)

19. Spahija-Bocksai Irenke, fiica lui Bocskai Mihail si Ulesan Irina, născută la data de 10 august 1980 în localitatea Reghin, judetul Mures, România, cu domiciliul actual în Germania, 97070 Wurzburg, Kardinal-Dopfner-Platz 2, cu ultimul domiciliul din România în localitatea Reghin, Str. Unirii bl. 44, se. 1, ap. 28, judetul Mures. (808/Rc/2006)

20. Stoian Vlad-Alexandru, fiul lui Stoian loan si Doina, născut la data de 5 noiembrie 1985 în localitatea Timisoara, judetul Timis, România, cu domiciliul actual în Regatul Norvegiei, 1400 Ski, Vardaasveien 13, cu ultimul domiciliu din România în localitatea Timisoara, str. Academician Remus Rădulet nr. 17, judetul Timis. (9/Rc/2009)

21. Toth Bârna, fiul lui Toth Attila si Marta, născut la data de 17 noiembrie 1975 în localitatea Odorheiu Secuiesc, judetul Harghita, România, cu domiciliul actual în Germania, 63456 Hanau, Seligenstadterstr. 91, cu ultimul domiciliul din România în localitatea Odorheiu Secuiesc, Str. Păcii nr. 3/20, judetul Harghita. (718/Rc/2006)

22. Zangl Ramona-loana, fiica lui lanosi Dumitru si Rodica, născută la data de 5 ianuarie 1978 în localitatea Brasov, judetul Brasov, România, cu domiciliul actual în Austria, 8083 St. Stefan im Rosental, Krottenberg 5 a, cu ultimul domiciliu din România în localitatea Zalău, str. Avram lancu nr. 40, judetul Sălaj. (48/Rc/2009) Copii minori: Zangl Christoph Hermann, născut la data de 19 aprilie 1999, si Zangl Sebastian-Johannes, născut la data de 21 februarie 2002.

ANEXA Nr. 2

1. Boite Gabriela-Carolina, fiica lui Semotek Gyorgy si Elisabeta-lleana, născută la data de 4 februarie 1973 în localitatea Baia Mare, judetul Maramures, România, cu domiciliul actual în Austria, 8421 Wolfsberg im Schwarzautal, Im Schwarzautal 175/5, cu ultimul domiciliu din România în localitatea Baia Mare, Aleea Aurora bl. 3, ap. 14, judetul Maramures. (44/Rc/2009) Copii minori: Boite Eduard-Alexandru, născut la data de 9 mai 2000, si Boite Priscilla-Anna-Maria, născută la data de 30 decembrie 1995.

2. Hansen Valentina-Mirela, fiica lui Pîrvută Alexandru si Măria, născută la data de 9 iulie 1971 în localitatea Scorteni, judetul Prahova, România, cu domiciliul actual în Danemarca, 6920 Videbaek, Stationsvej 13 A, cu ultimul domiciliu din România în localitatea Constanta, bd. Tomis nr. 285, bl. T.11, se. A, ap. 13, judetul Constanta. (43/Rc/2009)

3. Megzesi Teodor, fiul lui Megyesi Ladislau si Saveta, născut la data de 11 martie 1967 în localitatea Oradea, judetul Bihor, România, cu domiciliul actual în Austria, 4221 Steyregg, Windeggerstr. 30, cu ultimul domiciliul din România în localitatea Oradea, str. Blaise Pascal nr. 16, bl. X85, ap. 9, judetul Bihor. (194/RC/2007)

4. Mihut Darius-Alin, fiul lui Mihut Nicolae si Măria, născut la data de 7 mai 1980 în localitatea Baia Mare, judetul Maramures, România, cu domiciliul actual în Austria, 8401 Kalsdorf, Steiermark, Bahnhofstr. 27/7, cu ultimul domiciliu din România în localitatea Baia Mare, Str. Grivitei nr. 59, judetul Maramures. (624/Rc/2004)

5. Soptelea Mirela, fiica lui Gliga Petrică-Mitică si Marioara, născută la data de 25 octombrie 1967 în localitatea Brăila, judetul Brăila, România, cu domiciliul actual în Luxemburg, Helmsange, Rte. De Diekirch no 79, cu ultimul domiciliul din România în localitatea Brăila, str. Mihail Kogălniceanu nr. 9.C, bl. NEPT se. 3, et. 1, ap. 47, judetul Brăila. (420/Rc/2007)

6. Veverca lohana, fiica lui Kuska losif si losefina, născută la data de 28 septembrie 1973 în localitatea Gârnic, judetul Caras-Severin, România, cu domiciliul actual în Republica Cehă, 330 11 Tremosna, Zichlice nr. 98, cu ultimul domiciliul din România în localitatea Gârnic nr. 182, judetul Caras-Severin. (1403R/2006) Copii minori: Veverca lozefina, născută la data de 14 noiembrie 1991, Veverca Vaclav, născut la data de 15 martie 1993, si Veverca Sabina, născută la data de 10 mai 2003.

MINISTERUL JUSTITIEI SI LIBERTĂTILOR CETĂTENESTI

ORDIN

privind redobândirea cetăteniei române de către unele persoane

Având în vedere rapoartele depuse în temeiul art. 17 alin. 1 din Legea cetăteniei române nr. 21/1991, republicată, cu modificările si completările ulterioare, de Comisia pentru cetătenie, constituită potrivit art. 13 alin. 1 din aceeasi lege,

constatând îndeplinite conditiile prevăzute de art. 10¹ din Legea nr. 21/1991, republicată, cu modificările si completările ulterioare,

în temeiul art. 18 alin. 1 din Legea nr. 21/1991, republicată, cu modificările si completările ulterioare, si al art. 6 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 83/2005 privind organizarea si functionarea Ministerului Justitiei si Libertătilor Cetătenesti, cu modificările si completările ulterioare,

ministrul justitiei si libertătilor cetătenesti emite următorul ordin:

Art. 1. - Se aprobă cererile de redobândire a cetăteniei române persoanelor care au avut această cetătenie si au solicitat redobândirea ei, cu mentinerea domiciliului în străinătate, si care sunt prevăzute în anexa nr. 1, care face parte integrantă din prezentul ordin.

Art. 2. - Se aprobă cererile de redobândire a cetăteniei române persoanelor care au avut această cetătenie si au solicitat redobândirea ei, cu stabilirea domiciliului în România, si care sunt prevăzute în anexa nr. 2, care face parte integrantă din prezentul ordin.

Art. 3. - Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

p. Ministrul justitiei si libertătilor cetătenesti,

Alina Mihaela Bica,

secretar de stat

Bucuresti, 12 iunie 2009.

Nr. 1.636/C.

ANEXA Nr. 1

LISTA

persoanelor care solicită redobândirea cetăteniei române, cu mentinerea domiciliului în străinătate

1. Ababi Svetlana, fiica lui Alexandr si Măria (fiica lui Dima Parascovia, născută la 1.03.1939 în localitatea Saidac, raionul Comrat), născută la data de 11 octombrie 1984 în localitatea Căuseni, judetul Tighina, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Căuseni, str.-la D. Cantemir nr. 3. (2.085/2003)

2. Ajder Măria, fiica lui Cuciuc Nicolae (născut la 30.09.1930 în localitatea Vadul lui Isac, judetul Cahul) si Măria, născută la data de 8 iulie 1955 în localitatea Vadul lui Isac, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Cahul, str. 31 August nr. 23, bl. 4, ap. 23. (5.347/2003)

3. Andonii Marian, fiul lui Stefan (născut la 8.09.1936 în localitatea Ceahor, Cernăuti) si Lidia, născut la data de 4 septembrie 1978 în localitatea Cernăuti, judetul Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Vancicăuti, raionul Noua Sulită, regiunea Cernăuti. (16.742/2003)

4. Andries lulia, fiica lui Rosea Stefan (născut la 16.01.1925 în localitatea Răculesti, raionul Criuleni) si Măria, născută la data de 2 august 1961 în localitatea Răculesti, judetul Criuleni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. SciusevA. nr. 87, ap. 9. (3.130/2004)

5. Andries Viorica, fiica lui Poiată Tudor (născut la 9.03.1938 în localitatea Cojusna) si Floreta, născută la data de 20 septembrie 1971 în localitatea Cojusna, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Cojusna, str. S. Lazo nr. 26, raionul Străseni. (12.081/2003) Copii minori: Andries Daniela-Maria, născută la data de 27.08.1996, si Andries Cornel, născut la data de 27.07.1998.

6. Andronache Igor, fiul lui Nicolae si Valentina, născut la data de 17 mai 1985 în localitatea Milestii Mici, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea laloveni, Str. Cismelelor nr. 8/1. (4.104/2003)

7. Andronache Nicolae, fiul lui Petru (născut la 17.06.1913 în localitatea Milestii Mici) si Feodora, născut la data de 19 iunie 1962 în localitatea Milestii Mici, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea laloveni, Str. Cismelelor nr. 8/1. (4.104/2003)

8. Aniscenco Serghei, fiul lui Valentin si Lidia (fiica lui Tofan Nicolai si Veronica, născută la 6.12.1905 în localitatea Bahrinesti, raionul Hliboca, Cernăuti), născut la data de 6 decembrie 1972 în localitatea Nijnie-Torgai, raionul Serogozski, Herson, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Cernăuti, str. Comarova 23/25 nr. 129. (15.303/2003) Copii minori: Aniscenco Mariami-Noemini, născută la data de 17.01.2006.

9. Babei Tatiana, fiica lui Serghei si Nina (fiica lui Cebotari Teodor si Ioana, născută la 3.06.1922 în localitatea Jelavschi, judetul Soroca), născută la data de 23 octombrie 1982 în localitatea Sîngerei, judetul Bălti, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Sîngerei, Str. Independentei nr. 104, ap. 9. (12.393/2003)

10. Barbă Alexandru, fiul lui Gheorghe (născut la 28.05.1931 în localitatea Climăuti, raionul Donduseni) si Liuba, născut la data de 29 iunie 1966 în localitatea Climăuti, judetul Donduseni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Milano nr. 2, ap. 50. (5.411/2004) Copii minori: Barbă Gabriela, născută la data de 20.06.1994, si Barbă Ana Măria, născută la data de 31.12.2001.

11. Barbulat Vasile, fiul lui Gheorghe (fiul lui Ion si Măria, născută la 10.10.1917 în localitatea Buteni) si Zinovia, născut la data de 28 mai 1968 în localitatea Buteni, judetul Lăpusna, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Lomonosov nr. 49, bl. 2, ap. 77. (13.792/2003)

12. Barca Lidia, fiica lui Bodisteanu Simion (născut în anul 1926 în localitatea Fundul Galbenei, raionul Hîncesti) si Vera, născută la data de 22 mai 1954 în localitatea Fundul Galbenei, judetul Lăpusna, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Sîngera, str. SIeahul Puhoiului nr. 5, ap. 32. (3.307/2005)

13. Belalî Dumitru, fiul lui Marin (născut la 15.10.1933 în localitatea Limanskoe) si Eudochia, născut la data de 3 iulie 1956 în localitatea Limanskoe, raionul Reni, Odesa, Ucraina, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Limanskoe, raionul Reni, Odesa. (1.119/2003) Copii minori: Belalî Ion, născut la data de 9.09.1995.

14. Betian Ion, fiul lui Serafim (născut la 30.08.1925 în localitatea Drepcăuti) si Olga, născut la data de 6 ianuarie 1963 în localitatea Drepcăuti, judetul Edinet, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Drepcăuti, raionul Briceni. (5.618/2003)

15. Betian Miroslav, fiul lui Victor (fiul lui Piotr, născut la 22.11.1916 în localitatea Drepcăuti) si Orisea, născut la data de 7 august 1974 în localitatea Drepcăuti, raionul Briceni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Drepcăuti, raionul Briceni. (1.059/2007) Copii minori: Betian Vădim, născut la 20.03.1996.

16. Bodnari Ion, fiul lui Vasile (fiul lui Ivan, născut la 25.06.1929 în localitatea Suvorovca) si Olga, născut la data de 25 ianuarie 1987 în localitatea Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Stăuceni, str. Ion Creangă nr. 50. (3.337/2008)

17. Boisteanu Gheorghe, fiul lui Chirii (născut la 12.03.1933 în localitatea Cociulia, judetul Cahul) si Nina, născut la data de 1 august 1961 în localitatea Cociulia, raionul Cantemir, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Cociulia, raionul Cantemir. (12.708/2003)

18. Bolocan Floarea, fiica lui Avram (născut la 26.03.1935 în localitatea Vicovu de Sus) si Domnica, născută la data de 7 august 1963 în localitatea Cupca, raionul Hliboca, Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Cupca, raionul Hliboca, Cernăuti. (16.611/2003)

19. Bolun Olesea, fiica lui Vladimir si Nina (fiica lui Negel Daniel, născut la 15.12.1914 în localitatea Nisporeni, judetul Ungheni, si Iustina), născută la data de 20 decembrie 1975 în localitatea Nisporeni, judetul Ungheni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Soroceanu nr. 73, bl. 2. (12.684/2003)

20. Bolun Sergiu, fiul lui Vladimir si Nina (fiica lui Negel Daniel, născut la 15.12.1914 în localitatea Nisporeni, judetul Ungheni, si Iustina), născut la data de 3 septembrie 1980 în localitatea Nisporeni, judetul Nisporeni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Nisporeni, str. 1 Mai nr. 11. (12.685/2003)

21. Botnaru Sergiu, fiul lui Nicolae (fiul lui lacov, născut la 17.01.1910 în localitatea Serpeni, judetul Chisinău) si Ana, născut la data de 1 martie 1982 în localitatea Serpeni, judetul Anenii Noi, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. N. Zelinski nr. 30, bl. 3, ap. 48. (2.373/2005)

22. Bou Grigore, fiul lui Vladimir (născut la 6.08.1927 în localitatea Chitcani, judetul Orhei) si Măria, născut la data de 3 mai 1974 în localitatea Clisova, judetul Orhei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Kiev nr. 3, bl. 3, ap. 8. (2.059/2003) Copii minori: Bou Francesca, născută la data de 15.11.2002, si Bou Consuelo, născută la data de 16.08.2006.

23. Buleziuc Dumitru, fiul lui Gheorghe (născut la 22.08.1930 în localitatea Corovia, Cernăuti) si Elizaveta, născut la data de 21 august 1958 în localitatea Corovia, Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Corovia, Cernăuti. (5.207/2003)

24. Buranov Denis, fiul lui Igor si Ecaterina (fiica lui Rotaru Grigore si Axenia, născută la 18.05.1920 în localitatea Bălănesti, judetul Ungheni), născut la data de 17 ianuarie 1984 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Alba lulia nr. 23, bl. 1, ap. 25. (12.705/2003)

25. Caisîn Eugenia, fiica lui Darie Efim si Alexandra (născută la 10.01.1921 în localitatea Stetcani), născută la data de 30 ianuarie 1954 în localitatea Isnovăt, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Isnovăt, raionul Criuleni. (13.747/2003)

26. Căldare Nicolae, fiul lui Grigore (născut la 28.09.1931 în localitatea Cîrnăteni, raionul Căuseni) si Măria, născut la data de 27 octombrie 1967 în localitatea Cîrnăteni, judetul Căuseni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Cîrnăteni, raionul Căuseni. (2.899/2005) Copii minori: Căldare Dumitru, născut la data de 7.11.1992, si Căldare Galina, născută la data de 11.02.1999.

27. Caraman Liuba, fiica lui Sîngerean Afanasie (născut la 30.11.1928 în localitatea Negureni, judetul Orhei) si Zinaida, născută la data de 15 august 1957 în localitatea Cucuruzeni, judetul Orhei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Orhei, str. V. Cupcea nr. 1, ap. 10. (24/2005)

28. Caraman Sergiu, fiul lui Veaceslav (fiul lui Vasile, născut la 4.10.1915 în localitatea Izvoare, judetul Orhei) si Liuba, născut la data de 7 martie 1982 în localitatea Orhei, judetul Orhei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Orhei, str. V. Cupcea nr. 1,ap. 10. (23/2005)

29. Caraman Veaceslav, fiul lui Vasile (născut la 4.10.1915 în localitatea Izvoare, judetul Orhei) si Liuba, născut la data de 25 august 1953 în localitatea Izvoare, judetul Orhei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Orhei, str. V. Cupcea nr. 1, ap. 10. (15/2005)

30. Catană Lilia, fiica lui Braga Vladimir si Lidia (fiica lui Gavrilită Ion, născut la 1.08.1935 în localitatea Tomai, judetul Leova, si Olga), născută la data de 22 octombrie 1982 în localitatea Tomai, judetul Leova, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Tomai, raionul Leova. (12.262/2003)

31. Cazacu Ion, fiul lui Gheorghe (născut la 5.04.1918 în localitatea Tătăresti, raionul Străseni) si Fevronia, născut la data de 15 iunie 1958 în localitatea Tătăresti, judetul Străseni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Dimo nr. 13, bl. 4, ap. 41.(319/2004)

32. Ceaban Yan, fiul lui Pavel si Elena (fiica lui Terentie, născut la 2.08.1920 în localitatea Dmitrovka, raionul Kilia, Odesa), născut la data de 24 februarie 1984 în localitatea Dmitrovka, raionul Kilia, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Dmitrovka, str. Frunze nr. 103. (2.140/2008)

33. Cearîcu Violeta, fiica lui Filimon si Domnica (fiica lui Boistean Nicolae si Ecaterina, născută la 13.10.1929 în localitatea Cociulia), născută la data de 7 mai 1982 în localitatea Cociulia, raionul Cantemir, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Cociulia, Str. Verdesenilor, raionul Cantemir. (13.864/2003)

34. Cernenco Dumitru, fiul lui Vladimir si Vera (născut la 20.04.1937 în localitatea Medeleni), născut la data de 8 noiembrie 1959 în localitatea Ungheni, judetul Ungheni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Ungheni, str. Crestiuc nr. 71, ap. 64. (12.852/2003)

35. Chihai Alexandra, fiica lui Botnari Petru (născut la 23.04.1940 în localitatea Mihăileni, judetul Rîscani) si Sofia, născută la data de 1 ianuarie 1966 în localitatea Mihăileni, judetul Rîscani, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Praga nr. 80. (12.554/2003) Copii minori: Chihai Roman, născut la data de 27.09.1991, si Chihai Doina, născută la data de 2.06.1997.

36. Cibotaru Roman, fiul lui Alexandru si Eudochia (fiica lui Dastic Alexandru, născut la 25.09.1923 în localitatea Călugăr, judetul Bălti, si Ana), născut la data de 8 ianuarie 1986 în localitatea Albinetul Vechi, judetul Fălesti, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Albinetul Vechi, raionul Fălesti. (3.332/2004)

37. Cichivciuc Cornelia, fiica lui Petru (fiul lui Mihail, născut la 30.07.1908 în localitatea Corcesti) si Măria, născută la data de 20 iulie 1984 în localitatea Corcesti, Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Corcesti, raionul Hliboca, Cernăuti. (2.822/2007)

38. Cichivciuc Vasile, fiul lui Petru (fiul lui Mihail, născut la 30.07.1908 în localitatea Corcesti) si Măria, născută la data de 12 februarie 1980 în localitatea Corcesti, Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Corcesti, raionul Hliboca, Cernăuti. (2.823/2007)

39. Cimpoi Ala, fiica lui Paladi Sergiu si Lucheria (fiica lui Varfolomei, născut la 3.07.1915 în localitatea Sărata Veche, judetul Bălti, si Anastasia), născută la data de 16 decembrie 1975 în localitatea Sărata Veche, judetul Fălesti, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Aldea Teodorovici nr. 15, bl. 1, ap. 23. (5.546/2004) Copii minori: Cimpoi Aurelia, născută la data de 29.03.1998.

40. Ciobanu Aliona, fiica lui Nicolae (fiul lui Feodor, născut la 8.11.1922 în localitatea Căbăesti, judetul Ungheni) si Măria, născută la data de 15 iunie 1979 în localitatea Călărasi, judetul Ungheni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Căbăesti, raionul Călărasi. (13.947/2003)

41. Ciobanu Andrei, fiul luiAnatolie (născut la 13.02.1921 în localitatea Brătuseni, judetul Edinet) si Ala, născut la data de 15 decembrie 1983 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Bernadazzi nr. 87, ap. 2. (3.392/2005)

42. Ciorici Anatolie, fiul lui Ion (fiul lui Ion, născut la 4.03.1912 în localitatea Vadul Rascov, judetul Orhei) si Tamara, născut la data de 8 octombrie 1979 în localitatea Găuzeni, judetul Orhei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pohoarna, raionul Soldănesti. (12.039/2003)

43. Ciubotaru Igor, fiul lui Nicolae (fiul lui Vera, născută la 19.07.1907 în localitatea Sărata Galbenă, judetul Lăpusna) si Măria, născut la data de 28 octombrie 1972 în localitatea Sărata Galbenă, judetul Lăpusna, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Sărata Galbenă, raionul Hîncesti. (8.288/2003)

44. Cobzaru Ilie, fiul lui Nicolae si Anastasia (fiica lui Carp Petr, născut la 28.07.1924 în localitatea Cantemir, si Teodora), născut la data de 18 iulie 1984 în localitatea Cantemir, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Baimaclia, raionul Cantemir. (12.443/2003)

45. Cociu Cristina, fiica lui Ion si Galina, născută la data de 23 septembrie 1989 în localitatea Hîncesti, judetul Lăpusna, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Hîncesti, str. Hîncu nr. 6. (2.020/2003)

46. Cociu Ion, fiul lui Tudor (născut la 13.04.1931 în localitatea Hîncesti) si Măria, născut la data de 14 februarie 1970 în localitatea Hîncesti, judetul Lăpusna, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Hîncesti, str. Hîncu nr. 6. (2.020/2003) Copii minori: Cociu Ion, născut la data de 11.03.1994.

47. Cojocar Raisa, fiica lui Budeci Gavril (fiul lui Tudor si Ecaterina, născută la 2.12.1921 în localitatea Codreanca) si Măria, născută la data de 3 martie 1972 în localitatea Codreanca, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Codreanca, raionul Străseni. (12.528/2003)

48. Copta Sergiu, fiul lui Ion (fiul lui Stanislav, născut în anul 1894 în localitatea Chisinău) si Ana, născut la data de 28 februarie 1967 în localitatea Străseni, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Străseni, str. V Miele nr. 24, ap. 13. (13.305/2003) Copii minori: Copta Veronica, născută la data de 1.09.1992, si Copta Adrian, născut la data de 7.09.2003.

49. Cornovan Ecaterina, fiica lui Caraus Dmitri (născut la 12.10.1928 în localitatea Camenca) si Irina, născută la data de 19 mai 1961 în localitatea Sănătăuca, judetul Floresti, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Camenca, str. Iu. Gagarin nr. 125. (2.872/2005)

50. Cotun Iraida, fiica lui Constantin (fiul lui Andrei si Hristina, născută la 10.11.1933 în localitatea Cojusna) si Vera, născută la data de 15 februarie 1984 în localitatea Malcoci, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Malcoci, Str. Tineretului nr. 32, raionul laloveni. (17.337/2003)

51. Deatisen Andrian, fiul lui Victor (fiul lui Andrei, născut la 4.12.1920 în localitatea Frasin, si Sofia) si Svetlana, născut la data de 26 decembrie 1977 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, bd. Cuza Vodă nr. 51, ap. 39. (4.253/2003)

52. Didilică Viorica, fiica lui Talpă Petru (fiul lui Gheorghe, născut la 2.06.1932 în localitatea Pelinia, judetul Bălti) si Măria, născută la data de 10 februarie 1982 în localitatea Pelinia, judetul Rîscani, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, bd. Mircea cel Bătrîn nr. 13, bl. 1, ap. 6. (1.813/2005)

53. Dukov Andrei, fiul lui Ivan si Măria (fiica lui Tomac Feodor, născut la 22.04.1938 în localitatea Ozivnoe, raionul Ismail, regiunea Odesa), născut la data de 22 decembrie 1987 în localitatea Ismail, localitatea Loscinovka, Odesa, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Kiev, str. Kustanaiskii nr. 9. (2.136/2008)

54. Dumitras lulita, fiica lui Gore Pavel (născut la 8.10.1911 în localitatea Rădeni, judetul Ungheni) si Sofia, născută la data de 16 iulie 1948 în localitatea Rădeni, Călărasi, judetul Ungheni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Porumbeni, Str. Păcii nr. 10, raionul Criuleni. (12.816/2003)

55. Durnea Margareta, fiica lui Zaharia (născut la 15.07.1912 în localitatea Oliscani, judetul Soldănesti) si Măria, născută la data de 29 august 1952 în localitatea Oliscani, judetul Soldănesti, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Vulcănesti, str. Tolstoi nr. 135, ap. 57. (12.013/2003)

56. Erosenco Snejana, fiica lui Pavelco Ion si Ana (fiica lui Căldări Gheorghesi Măria, născută la 7.11.1925 în Coresbăuti), născută la data de 5 noiembrie 1970 în localitatea Trebisăuti, judetul Edinet, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Ocnita, Str. Independentei nr. 70, ap. 4. (12.706/2003) Copii minori: Erosenco Chirii, născut la data de 8.05.1997, si Erosenco Igor, născut la data de 26.07.2007.

57. Esanu Fiodor, fiul lui Valentin si Măria (fiica lui Petruleac Mihail, născut la 15.07.1908 în localitatea Chisinău, si lulia), născut la data de 15 aprilie 1973 în localitatea Sărătenii Vechi, judetul Telenesti, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. M. Spătaru nr. 19, bl. 1, ap. 45. (1.289/2004)

58. Furculită Diana, fiica lui Timofei si Ecaterina (fiica lui Dodi Procopie, născut la 26.07.1933 în localitatea Hirova, raionul Telenesti, si Anisia), născută la data de 31 decembrie 1978 în localitatea Hiriseni, judetul Telenesti, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Codru, str. - la 3 M. Juravel nr. 7, judetul Chisinău. (507/2004)

59. Galac Mihai, fiul lui Nicolai (fiul lui Gheorghe, născut la 27.03.1924 în localitatea Marsinti) si Zamfira, născut la data de 21 noiembrie 1967 în localitatea Marsinti, raionul Noua Sulită, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Marsinti, raionul Noua Sulită, Cernăuti. (3.145/2007) Copii minori: Galac Vădim, născut la data de 3.05.1994, si Galac Diana, născută la data de 16.12.1998.

60. Galchin Ludmila, fiica lui Ivan si Măria, născută la data de 7 iunie 1988 în localitatea Lutenki, raionul Lohvitk, regiunea Poltava, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Republica Ucraina, regiunea Cernăuti, raionul Hliboca, localitatea Privorochi. (12.300/2003)

61. Galchin Măria, fiica lui Raducan Aurel si Viorica (născută la 6.06.1932 în localitatea Privorochi), născută la data de 30 noiembrie 1969 în localitatea Privorochi, raionul Hliboca, regiunea Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Republica Ucraina, regiunea Cernăuti, raionul Hliboca, localitatea Privorochi. (12.300/2003) Copii minori: Galchin Micola, născut la data de 11.09.1991.

62. Gasinov lurie, fiul lui Anatolie (fiul lui Grigore, născut la 3.09.1910 în localitatea Bălti) si Liuba, născut la data de 9 septembrie 1973 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Ion Creangă nr. 78, ap. 20. (12.389/2003)

63. Ghedea Nicolae, fiul lui Vasile (fiul lui Tudor si Măria, născută la 21.07.1978 în localitatea Onesti) si Olga, născut la data de 16 octombrie 1960 în localitatea Onesti, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Ciuciuleni, raionul Hîncesti. (13.397/2003)

64. Goncear Grigore, fiul lui Vasile si Natalia (născută la 20.02.1935 în localitatea Pepeni, raionul Sîngerei), născut la data de 1 ianuarie 1963 în localitatea Pepeni, judetul Sîngerei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Muncesti nr. 245. (1.372/2004 ) Copii minori: Goncear Alina, născută ia data de 7.10.1993.

65. Goncear Tatiana, fiica lui Grigore si Elena, născută la data de 9 noiembrie 1987 în localitatea Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Muncesti nr. 245. (1.372/2004)

66. Hadîrcă Natalia, fiica lui Neculii Ion (născut la 23.10.1927 în localitatea Slobozia Mare) si Măria, născută la data de 24 august 1954 în localitatea Slobozia Mare, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Sîngerei, str. Gogol nr. 32. (4.586/2003)

67. Hîncu Alexandru, fiul lui Rodion si Vasilisa, născut la data de 5 octombrie 1988 în localitatea Manta, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Manta, raionul Cahul. (11.520/2003)

68. Hîncu Marcel, fiul lui Rodion si Vasilisa, născut la data de 13 aprilie 1985 în localitatea Manta, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Manta, raionul Cahul. (11.520/2003)

69. Hîncu Vasilisa, fiica lui Budeanu Tudor (născut la 22.08.1936 în localitatea Crihana) si Nicoleta, născută la data de 8 octombrie 1963 în localitatea Manta, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Manta, raionul Cahul. (11.520/2003)

70. Inculet Ecaterina, fiica lui Cotorobai Ion (născut la 23.09.1913 în localitatea Răzeni, raionul laloveni) si Alexandra, născută la data de 19 august 1954 în localitatea Răzeni, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Răzeni, raionul Căinări. (3.259/2004)

71. Inculet Ion, fiul lui Damian si Ecaterina (fiica lui Cotorobai Ion, născut la 23.09.1913 în localitatea Răzeni, raionul laloveni, si Alexandra), născut la data de 26 mai 1981 în localitatea Răzeni, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Răzeni, raionul Căinări. (3.260/2004)

72. Inculet Sergiu, fiul lui Damian si Ecaterina, născut la data de 3 septembrie 1987 în localitatea Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Răzeni, raionul Căinări. (3.259/2004)

73. Ivantez Elena, fiica lui Tricolici Mihail (fiul lui Gheorghe, născut la 28.04.1920 în localitatea Bubuieci, judetul Chisinău) si Măria, născută la data de 18 septembrie 1978 în localitatea Durlesti, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Durlesti, Str. Fătărilor nr. 9, bl. A, judetul Chisinău. (842/2004) Copii minori: Ivantez Melisa, născută la data de 28.12.2002, si Ivantez Letitia, născută la data de 23.10.2005.

74. Jelavschi Andrei, fiul lui Mihail si Anna (fiica lui Corotinschi Anton, născut la 7.07.1914 în localitatea Bălti, si Emilia), născut la data de 13 decembrie 1982 în localitatea Grigorăuca, raionul Sîngerei, judetul Bălti, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Grigorăuca, raionul Sîngerei. (12.396/2003)

75. Josan Veaceslav, fiul lui Petru (născut la 11.07.1932 în Hîrtopul Mare) si Măria, născut la data de 18 aprilie 1968 în localitatea Hîrtopul Mare, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Valea Crucii nr. 22, bl.1, ap. 17. (1.085/2003) Copii minori: Josan Sergiu, născut la data de 8.04.1993, si Josan Mariana, născută la data de 19.05.1998.

76. Julepa Vasile, fiul lui Vasile (născut la 10.05.1932 în localitatea Burlănesti, judetul Edinet) si Claudia, născut la data de 1 mai 1961 în localitatea Burlănesti, judetul Edinet, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Alba lulia nr. 202, ap. 84. (13.225/2003) Copii minori: Julepa Felicia, născută la data de 7.04.1994.

77. Lazarev Oxana, fiica lui Plăcinta Nicolae (născut la 6.03.1930 în localitatea Chisinău) si Nina, născută la data de 18 iulie 1971 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, bd. Stefan cel Mare nr. 126, ap. 49. (12.777/2003) Copii minori: Lazarev Alexandru, născut la data de 22.09.1993.

78. Lisnic Cristina, fiica lui Valerii si Svetlana, născută la data de 16 noiembrie1989în localitatea Tiraspol, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Tiraspol, str. Ceapaev nr. 145, bl. A, ap. 615. (471/2006).

79. Lisnic Minodora, fiica lui Cepoi Boris si Eugenia (născută la 16.11.1937 în localitatea Mihăileni, raionul Rîscani), născută la data de 14 aprilie 1956 în localitatea Mihăileni, judetul Rîscani, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Bălti, Str. Bulgară nr. 90, ap. 11. (9.985/2003)

80. Lisnic Svetlana, fiica lui Samoilov Savelie (născut la 3.10.1932 în localitatea Gura Galbenei) si Eudochia, născut la data de 16 noiembrie 1965 în localitatea Gura Galbenei, raionul Cimislia, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Tiraspol, str. Ceapaev nr. 145, bl. A, ap. 615. (471/2006) Copii minori: Lisnic Valentin, născut la data de 23.03.1992, si Lisnic Daniela, născută la data de 12.09.1995.

81. Luca Eugenia, fiica lui Efros Isai si Nadejda (născută la 7.11.1921 în localitatea Drăsliceni), născută la data de 12 iunie 1959 în localitatea Drăsliceni, raionul Criuleni, judetul Drăsliceni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Igor Vieru nr. 7, ap. 4. (13.276/2003)

82. Luca Maxim, fiul lui Dumitru si Eugenia (fiica lui Efros Isai, născut la 3.07.1913 în localitatea Chisinău), născut la data de 1 aprilie 1982 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. I. Vieru nr. 7, ap. 4. (13.277/2003)

83. Luca Stanislav, fiul lui Dumitru si Eugenia (fiica lui Efros Isai, născut la 3.07.1913 în localitatea Chisinău), născut la data de 28 iunie 1986 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Igor Vieru nr. 7, ap. 4. (13.276bis/2003)

84. Lungu Fiodor, fiul lui Mitrofan si Ecaterina (născută la 17.01.1910 în localitatea Fundul Galbenei), născut la data de 4 aprilie 1954 în localitatea Fundul Galbenei, judetul Lăpusna, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Colonita, judetul Chisinău. (13.059/2003)

85. Lupascu Angela, fiica lui Vasile si Emilia (fiica lui Bizniuc Ion, născut la 21.05.1922 în localitatea Lunga, judetul Soroca, si Măria), născută la data de 24 septembrie 1975 în localitatea Sîngera, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, bd. Moscova nr. 9, ap. 51. (12.608/2003)

86. Lupascu Ion, fiul lui Vasile si Emilia (fiica lui Bazniuc Ion, născut la 21.05.1922 în localitatea Lunga, judetul Soroca, si Măria), născut la data de 5 martie 1980 în localitatea Floreni, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, Str. Frumoasa nr. 68. (12.607/2003)

87. Mahu Aurelia, fiica lui Gheorghe (născut la 29.04.1925 în localitatea Tîrnova, judetul Edinet) si Margareta, născută la data de 1 iulie 1966 în localitatea Orhei, judetul Orhei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Gh. Madan nr. 46, bl. 3, ap. 16. (2.462/2005)

88. Mahu Rodica, fiica lui Gheorghe (născut la 29.04.1925 în localitatea Tîrnova, judetul Edinet, si Margareta, născută la data de 18 iulie 1959 în localitatea Orhei, judetul Orhei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, Str. Florilor nr. 2, ap. 31. (2.461/2005)

89. Matcovschi Ion, fiul lui Ion (fiul lui Severian si Nina, născută la 31.01.1936 în localitatea Recea) si Svetlana, născut la data de 4 mai 1981 în localitatea Gordinesti, judetul Edinet, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. la Studentilor nr. 12, ap. 15.(13.761/2003)

90. Mămăligă Victor, fiul lui losif si Agafia (născută la 20.02.1935 în localitatea Rusestii Noi), născut la data de 10 octombrie 1968 în localitatea Rusestii Noi, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Rusestii Noi, raionul laloveni. (16.345/2003) Copii minori: Mămăligă Mihail, născut la data de 5.09.1994.

91. Mătăsaru Radu, fiul lui Tudor si Zinovia (fiica lui Andronachi Mihail si Elisaveta, născută la 6.09.1930 în localitatea Vărzăresti, judetul Nisporeni), născut la data de 20 mai 1976 în localitatea Vărzăresti, judetul Nisporeni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Vărzăresti, raionul Nisporeni. (12.753/2003)

92. Mătăsaru Zinovia, fiica lui Andronachi Mihail si Elisaveta (născută la 6.09.1930 în localitatea Nisporeni), născută la data de 3 decembrie 1953 în localitatea Vărzăresti, raionul Nisporeni, judetul Ungheni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Vărzăresti, raionul Nisporeni. (12.755/2003)

93. Miscu Eduard, fiul lui Dumitru si Ana (fiica lui Moraru Alexandru, născut la 1.05.1911 în localitatea Ungheni, si Măria), născut la data de 23 aprilie 1971 în localitatea Valea-Mare, judetul Ungheni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Ungheni, str. A. Plămădeală nr. 45. (12.505/2003)

94. Motricala Ion, fiul lui Petru (fiul lui Ion, născut la 2.09.1931 în localitatea Tibirica) si Lidia, născut la data de 13 februarie 1988 în localitatea Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Lipcani nr. 9. (1.371 bis 2/2004)

95. Motricala Petru, fiul lui Ion (născut la 2.09.1931 în localitatea Tibirica) si Liuba, născut la data de 9 decembrie 1962 în localitatea Tibirica, raionul Călărasi, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Sucevita nr. 31, ap. 37. (1.404/2004)

96. Munteanu Ivan, fiul lui Cozma (născut în anul 1906 în localitatea Căplani) si Ana, născut la data de 22 februarie 1947 în localitatea Căplani, judetul Tighina, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, Str. Florilor nr. 4, bl. 3, ap. 31, raionul Stefan Vodă. (12.872/2003)

97. Munteanu Marcela, fiica lui Ion si Zinaida (fiica lui Maftei Vasile si Elena, născută la 4.08.1927 în localitatea Lozova), născută la data de 15 iunie 1984 în localitatea Străseni, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, bd. Mircea cel Bătrîn nr. 31, bl. 2, ap. 130. (12.763/2003)

98. Munteanu Olga, fiica lui Canila Petru (născut la 24.08.1923 în localitatea Camenca)si Feodosia, născută la data de 27 ianuarie 1950 în localitatea Camenca, judetul Glodeni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Căplani, str. Cotovschi nr. 56, raionul Stefan Vodă. (12.873/2003)

99. Munteanu Valentin, fiul lui Oleg (fiul lui Ulian, născut la 23.02.1929 în localitatea Cozesti, judetul Bălti) si Măria, născut la data de 2 august 1989 în localitatea Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. P. Zadnipru nr. 4, bl. 1, ap. 327. (3.971 bis/2004)

100. Musat Tatiana, fiica lui Casap lurie si Valentina (fiica lui Parhomenco Profirie, născut la 15.02.1915 în localitatea Prodănesti, judetul Soroca, si Lidia), născută la data de 18 iunie 1979 în localitatea Prodănesti, raionul Floresti, judetul Soroca, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Sf. Vineri nr. 77, bl. 1.(12.787/2003)

101. Musat Victor, fiul lui Petru si Măria (născută la 24.07.1939 în localitatea Slobozia, judetul Tighina), născut la data de 19 martie 1972 în localitatea Stefan-Vodă, judetul Tighina, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Sf. Vineri nr. 77, bl. 1. (12.786/2003) Copii minori: Musat lanic, născut la data de 29.09.1997, Musat lâna, născută la data de 14.02.2006, si Musat Mark, născut la data de 8.01.2008.

102. Nagacevschi Viorica, fiica lui Cebar Vasile (născut la 2.06.1938 în localitatea Cosăuti, raionul Soroca) si Haritina, născut la data de 13 decembrie 1968 în localitatea Cosăuti, raionul Soroca, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Ion Creangă nr. 20, bl. 4, ap. 15. (2.325/2006) Copii minori: Nagacevschi Vasile, născut la data de 31.05.1991.

103. Neagu Nicolae, fiul lui Vasile si Zinovia (fiica lui Burcă Stefan, născut la 15.12.1909 în localitatea Văleni, raionul Cahul, si Eugenia), născut la data de 29 aprilie 1981 în localitatea Văleni, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Văleni, raionul Cahul. (11.945/2003)

104. Negară Măria, fiica lui Gheorghită Gheorghe (născut la 2.01.1913 în localitatea Molovata, raionul Dubăsari) si Zinovia, născută la data de 20 iulie 1960 în localitatea Molovata, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Gh. Madan nr. 46, bl. 5, ap. 93. (4.720/2004)

105. Negară Natalia, fiica lui Stefan si Măria, născută la data de 16 august 1982 în localitatea Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Gh. Madan nr. 46, bl. 5, ap. 93. (4.720/2004)

106. Nemtanu Vladimir, fiul lui Petru (fiul lui Gheorghe si Ecaterina, născută la 8.03.1904 în localitatea Antonesti) si Măria, născut la data de 16 aprilie 1973 în localitatea Antonesti, raionul Cantemir, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Antonesti, raionul Cantemir. (11.035/2003)

107. Nigai Serghei, fiul lui Andrei (fiul lui Ecaterina, născută la 26.11.1926 în localitatea Todiresti, raionul Anenii Noi) si Tatiana, născut la data de 13 februarie 1973 în localitatea Criuleni, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Paris nr. 38, bl. 3, ap. 50. (4.688/2003) Copii minori: Negai Mariana, născută la data de 8.07.1994.

108. Odajiu Andrei, fiul lui Grigore (fiul lui Ion, născut la 15.04.1930 în localitatea Cigîrleni, judetul Chisinău) si Silvia, născut la data de 1 martie 1984 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Igor Vieru nr. 18, bl. 1, ap. 87. (600/2004)

109. Onufrei Eugenia, fiica lui Hamurari Maxim (născut la 21.01.1924 în localitatea Chisinău) si Varvara, născută la data de 30 noiembrie 1954 în localitatea Durlesti, judetul Durlesti, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Durlesti, str. Decebal nr. 97, judetul Chisinău. (13.220/2003)

110. Ovaciuc Andrei, fiul lui Anatolie (fiul lui Ion, născut la 1.03.1927 în localitatea Corcevti, raionul Hliboca) si Svetlana, născut la data de 25 iulie 1985 în localitatea Hliboca, Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Ceahor, raionul Hliboca, Cernăuti. (3.717/2004)

111. Ovaciuc Roman, fiul lui Anatolie (fiul lui Ion, născut la 1.03.1927 în localitatea Corcevti, raionul Hliboca) si Svetlana, născut la data de 2 decembrie 1980 în localitatea Hliboca, Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Hliboca, str. Gagarin nr. 2/14, Cernăuti. (3.716/2004)

112. Ovaciuc Svetlana, fiica lui Cebotari Vasile (născut la 20.10.1936 în localitatea Volcinet, raionul Hliboca) si Eudochia, născută la data de 16 decembrie 1960 în localitatea Pătrăutii de Sus, raionul Storojinet, Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Hliboca, str. Gagarin nr. 2/14, Cernăuti. (3.718/2004) Copii minori: Ovaciuc Anastasia, născută la data de 14.12.1998.

113. Palamaru Dumitru, fiul lui Clementie (născut la 1.07.1937 în localitatea Lăpusna) si Măria, născut la data de 2 octombrie 1968 în localitatea Grădiste, judetul Cimislia, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Grenoble nr. 157, ap. 24. (12.335/2003)

114. Palii lurie, fiul lui Valeriu si Raisa, născut la data de 30 iulie 1989 în localitatea Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Solonceni, raionul Rezina. (12.539/2003)

115. Palii Valeriu, fiul lui Nicolae si Nina (născută la 17.08.1933 în localitatea Oniscani, judetul Orhei), născut la data de 12 aprilie 1961 în localitatea Solonceni, judetul Rezina, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Solonceni, raionul Rezina. (12.539/2003)

116. Pasat Galina, fiica lui Gîrnet Vasile si Olga (fiica lui Brînză Ecaterina, născută la 27.06.1933 în localitatea Slobozia Mare), născută la data de 12 aprilie 1982 în localitatea Slobozia Mare, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Slobozia Mare, raionul Cahul. (3.209/2008)

117. Patras Ion, fiul lui Radu (născut la 22.10.1932 în localitatea Bahrinesti) si Vergina, născut la data de 14 februarie 1966 în localitatea Bahrinesti, raionul Hliboca, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Bahrinesti raionul Hliboca, Cernăuti, (2.886/2003) Copii minori: Patras Pavel, născut la data de 9.07.1996, si Patras Oleg, născut la data de 26.09.1999.

118. Pavelco Ana, fiica lui Căldări Gheorghe si Măria (născută la 7.11.1925 în localitatea Coresbăuti), născută la data de 28 ianuarie 1950 în localitatea Trebisăuti, judetul Edinet, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Ocnita, str. M. Viteazul nr. 59, ap. 1.(12.710/2003)

119. Plămădeală Dumitru, fiul lui Grigore si Ala, născut la data de 8 aprilie 1988 în Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pitusca, raionul Călărasi. (13.367/2003)

120. Plămădeală Grigore, fiul lui Timofei si Zinovia (născută la 7.11.1936 în localitatea Pitusca), născut la data de 10 august 1961 în localitatea Pitusca, judetul Ungheni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pitusca, raionul Călărasi. (13.367/2003)

121. Plămădeală Ludmila, fiica lui Grigore si Ala, născută la data de 23 august 1986 în localitatea Pitusca, judetul Ungheni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pitusca, raionul Călărasi. (13.367/2003)

122. Plătica Vera, fiica lui Bărbos Ivan (născut la 10.04.1932 în localitatea Jora de Sus, judetul Orhei) si Valentina, născută la data de 4 decembrie 1959 în localitatea Jora de Jos, judetul Orhei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Jora de Jos, raionul Orhei. (13.889/2003)

123. Popescu Eugenia, fiul lui Amarii Gheorghe si Eudochia (fiica lui Popescu Dragos, născut la 12.08.1938 în localitatea Cupca), născută la data de 7 ianuarie 1983 în localitatea Suceveni, raionul Hliboca, Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în localitatea Suceveni, raionul Hliboca, Cernăuti. (1.325/2005) Copii minori: Popescu Anastasia, născută la data de 2.05.2006.

124. Popovici Veaceslav, fiul lui Ion si Lidia (fiica lui Triboi Constantin, născut la 29.04.1901 în localitatea Cioresti, raionul Nisporeni, si Măria), născut la data de 23 septembrie 1968 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. P. Zadnipru nr. 15, bl. 1, ap. 124. (3.080/2004)

125. Prisacari Alexandru, fiul lui Stanislav si Vera, născut la data de 19 iunie 1990 în localitatea Vancicăuti, raionul Noua Sulită, Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Vancicăuti, raionul Noua Sulită, Cernăuti. (15.520/2003)

126. Prisacari Stanislav, fiul lui Pavel si Lidia (fiica lui Sargu Simion, născut la 27.01.1919 în localitatea Vancicăuti, raionul Noua Sulită, si Ana), născut la data de 11 noiembrie 1966 în localitatea Vancicăuti, raionul Noua Sulită, Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Vancicăuti, raionul Noua Sulită, Cernăuti. (15.520/2003)

127. Raducan Radu, fiul lui Andrei (fiul lui Ion si Eugenia, născută la 20.09.1938 în localitatea Purcari) si Margareta, născut la data de 10 septembrie 1983 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Purcari, str. 40 ani ai Biruintei nr. 7, raionul Stefan-Vodă. (12.274/2003)

128. Raducan Stefan, fiul lui Aurel si Viorica (născută la 6.06.1932 în localitatea Privorochi, Cernăuti), născut la data de 21 iunie 1962 în localitatea Privorochi Hliboca, Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Opriseni, raionul Hliboca, Cernăuti. (7.426/2003)

129. Railean Eugen, fiul lui Chirii si Liubovi, născut la 19.07.1920 în localitatea Redi, Ceresnovăt), născut la data de 11 martie 1949 în localitatea Ceresnovăt, judetul Soroca, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, Str. Grivitei nr. 14. (12.089/2003)

130. Racilă Lidia, fiica lui Pavel si Ioana (născută la 2.08.1936 în localitatea Basarabeasca), născută la data de 11 iunie 1961 în localitatea Carabetovca, judetul Lăpusna, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Movila lui Burcel nr. 45/A. (13.244/2003) Copii minori: Pupăzan Alexe, născut la data de 15.05.1993.

131. Răilean Ion, fiul lui Ion si Aurica (fiica lui Nicolae, născut la 28.03.1933 în localitatea Schineni), născut la data de 28 iulie 1986 în localitatea Drochia, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Drochia, str. M. Cibotari nr. 30. (3.353/2008)

132. Rînja Nicolae, fiul lui Grigore si Eugenia (născută la 3.12.1939 în localitatea Hîrtopul Mare), născut la data de 23 mai 1970 în localitatea Susleni, judetul Orhei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Jora de Mijloc, raionul Orhei. (13.268/2003) Copii minori: Rînja Eugenia, născută la data de 1.11.1991.

133. Rînja Vitalie, fiul lui Nicolae si Lilia, născut la data de 22 august 1990 în localitatea Jora de Mijloc, judetul Orhei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Jora de Mijloc, raionul Orhei. (13.268/2003)

134. Roman Boris, fiul lui Ilie (născut la 20.07.1938 în localitatea Mereni) si Ana, născut la data de 3 februarie 1970 în localitatea Mereni, judetul Anenii Noi, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, judetul Chisinău, localitatea Dobrogea, str. Luceafărul nr. 5, ap. 93.(1.220/2003)

135. Rosea Veaceslav, fiul lui Maxim si Parascovia (fiica lui Moraru Vladimir, născut la 22.03.1929 în localitatea Obileni, judetul Lăpusna, si Măria), născut la data de 30 iunie 1978 în localitatea Obileni, judetul Lăpusna, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Obileni, raionul Hîncesti. (12.680/2003)

136. Rotaru Ion, fiul lui Mitrofan (fiul lui Pavel, născut la 6.02.1920 în localitatea Mălăiesti, judetul Orhei) si Măria, născut la data de 7 aprilie 1985 în localitatea Mălăiesti, judetul Orhei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Mălăiesti, raionul Orhei. (103/2005)

137. Rusu Valentina, fiica lui Hamurari Maxim si Varvara (născută la 15.12.1921 în localitatea Chisinău), născută la data de 23 iunie 1963 în localitatea Durlesti, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Durlesti, Str. Florilor nr. 30, bl. A. (13.207/2003) Copii minori: Rusu Mihai, născut la data de 17.05.1997.

138. Sagaidac Ludmila, fiica lui Constantin (născut la 16.10.1938 în localitatea Chisinău) si Eudochia, născută la data de 10 decembrie 1967 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Onisifor Ghibu nr. 3, ap. 66. (12.953/2003)

139. Sîli Sergiu, fiul lui Luca (născut la 16.08.1937 în localitatea Lăpusna) si Zamfira, născut la data de 30 octombrie 1970 în localitatea Hîncesti, judetul Lăpusna, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Lăpusna, raionul Hîncesti. (1.385/2004) Copii minori: Sîli Ion, născut la data de 4.11.1994, si Sîli Zina, născută la data de 29.03.1997.

140. Smentanca Olga, fiica lui Nicolae si Eugenia (fiica lui Brodetchi Tudor, născut la 18.02.1929 în localitatea Cimislia, judetul Lăpusna, si Olga), născută la data de 30 ianuarie 1985 în localitatea Cimislia, judetul Cimislia, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Cimislia, str. A. Donici nr. 19. (15.181/2003)

141. Stavarachi Elmira, fiica lui Ahmedov Vidadi si Măria (fiica lui Varanita Tedor si Eufrosinia, născută în anul 1924 în localitatea Mingir), născută la data de 10 decembrie 1980 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, bd. Traian nr. 23, bl. 1, ap. 305. (7.019/2003) Copii minori: Stavarachi Stefan, născut la data de 9.01.2001.

142. Stavarachi Veaceslav, fiul lui Andrei si Măria (fiica lui Verdes Vasile, născut la 8.03.1922 în localitatea Tîntăreni, si Vera), născut la data de 26 septembrie 1978 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. P. Zadnipru nr. 19, bl. 2, ap. 37. (7.017/2003)

143. Stepanova Liubov, fiul lui Osadci Constantin (născut la 15.06.1934 în localitatea Tănătari, raionul Căuseni) si Raisa, născut la data de 31 iulie 1963 în localitatea Bender, judetul Bender, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Vatra, str. Alexandru cel Bun nr. 8, judetul Chisinău. (3.097/2004) Copii minori: Stepanova lulia, născută la data de 17.03.1992.

144. Septelici Sergiu, fiul lui Ion si Tatiana (fiica lui Pascari Sergiu si Natalia, născută la 15.08.1931 în localitatea Chircăiesti), născut la data de 20 mai 1981 în localitatea Holercani, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Holercani, raionul Dubăsari. (12.599/2003)

145. Sutac Nina, fiica lui Leonid (fiul lui Chirii, născut la 19.03.1931 în localitatea Căinări) si Măria, născută la data de 28 septembrie 1985 în localitatea Baimaclia, raionul Căinări, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Baimaclia, Str. Tineretului nr. 5, raionul Căinări. (3.594/2006)

146. Tabureanu Nicolae, fiul lui Dumitru (fiul lui Gheorghe si Feodora, născută la 6.02.1922 în localitatea lepureni) si Măria, născut la data de 17 octombrie 1982 în localitatea Cania, raionul Cantemir, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Cania, raionul Cantemir. (13.707/2003)

147. Tarita Natalia, fiica lui Gheorghe si Nina (fiica lui Usatîi Petru, născut la 18.04.1931 în localitatea Gangura, judetul Chisinău), născută la data de 30 iulie 1984 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, Str. Independentei nr. 30, ap. 3. (3.097/2005)

148. Tăbîrtă Vera, fiica lui Ursachi Eugen (născut la 4.03.1939 în localitatea Dumeni, judetul Edinet) si Eugenia, născută la data de 22 decembrie 1961 în localitatea Dumeni, judetul Edinet, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Zăicani, raionul Rîscani. (2.100/2005) Copii minori: Tăbîrtă Pavel, născut la data de 18.05.1991.

149. Tcaci Nicolae, fiul lui Vladimir si Eleonora (fiica lui Raisa, născută la 14.04.1931 în localitatea Chisinău), născut la data de 6 aprilie 1985 în localitatea Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, Str. Trandafirilor nr. 35, bl. 3, ap. 12. (3.350/2008)

150. Toma Simion, fiul lui Petru (născut la 3.07.1935 în localitatea Mereni, raionul Anenii Noi) si Măria, născut la data de 5 aprilie 1969 în localitatea Anenii Noi, judetul Anenii Noi, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Mereni, str. Stefan cel Mare nr. 114, raionul Anenii Noi. (4.126/2004) Copii minori: Toma Andrei, născut la data de 4.08.1994, si Toma Vitalie, născut la data de 29.12.2000.

151. Topor Valentina, fiica lui Fomin Petru (născut la 13.07.1936 în localitatea Vînători, raionul Nisporeni) si Ecaterina, născută la data de 27 iunie 1968 în localitatea Vînători, judetul Nisporeni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Codru, str. A. Gohberg nr. 2, bl. 2, ap. 32, judetul Chisinău. (2.548/2005) Copii minori: Topor lulia, născută la data de 17.03.1992.

152. Turcan Eugen, fiul lui Nicolae si Ana (fiica lui Balatel Vasile si Agripina, născută la 19.05.1923 în localitatea Drăguseni, judetul Chisinău), născut la data de 4 iunie 1985 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Hristo Botev nr. 29, ap. 86. (15.752/2003)

153. Turcan Ion, fiul lui Nicolae si Ana (fiica lui Balatel Vasile si Agripina, născută la 19.05.1923 în localitatea Drăguseni, judetul Chisinău), născut la data de 30 ianuarie 1982 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Mihail Sadoveanu nr. 4, bl. 1, ap. 319. (15.754/2003)

154. Ungureanu Eduard, fiul lui Rodica (fiica lui Simion, născut la 12.04.1926 în localitatea Boltu, raionul Nisporeni), născut la data de 25 februarie 1987 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Alba lulia nr. 89, bl. 2, ap. 13. (12.793bis/2003)

155. Vasian Nicolae, fiul lui Gheorghe (născut la 6.05.1936 în localitatea Recea) si Veronica, născut la data de 10 noiembrie 1965 în localitatea Recea, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Recea, raionul Străseni. (3.281/2003) Copii minori: Vasian Mihail, născut la data de 28.03.1992, si Vasian Gheorghe, născut la data de 6.08.1993.

156. Vîhodet Cristina, fiica lui Vladimir si Margareta, născută la data de 21 ianuarie 1987 în localitatea Vulcănesti, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Vulcănesti, str. L. Tolstoi nr. 135, ap. 57. (12.013/2003)

157. Zalevschi Diana, fiica lui Nicolai (fiul lui Nicolai si Elena, născută la 1.03.1928 în localitatea Moseni) si Lidia, născută la data de 14 iunie 1972 în localitatea Moseni, judetul Rîscani, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Izmail nr. 71, ap. 5. (13.089/2003) Copii minori: Chirilov Crista, născută la data de 13.02.1999, si Chirilov Carmen-Constantina, născută la data de 23.12.2006.

158. Zăgăreanu Nina, fiica lui Valentina (fiica lui Pantelimon si Elizaveta, născută la 28.08.1910 în localitatea Capriana), născută la data de 15 ianuarie 1970 în localitatea Străseni, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Străseni, str. V Miele nr. 20, ap. 18. (12.756/2003)

159. Zegrea Igor, fiul lui Radu si Zoia, născut la data de 5 mai 1987 în localitatea Hliboca, raionul Hliboca, regiunea Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Hliboca, str. Cervonoarmiiska nr. 3, raionul Hliboca. (15.305/2003)

160. Zegrea Zoia, fiica lui Andries Pintilie (născut la 8.09.1932 în localitatea Herta) si Aza, născută la data de 20 iunie 1959 în localitatea Herta, Cernăuti, Ucraina, cetătean ucrainean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Hliboca, str. Cervonoarmiiska nr. 3, raionul Hliboca. (15.305/2003)

161. Zubaci Elita, fiica lui Boieru Mihai (fiul lui Constantin, născut în anul 1906 în localitatea Văleni, si Ecaterina) si Parascovia, născută la data de 13 martie 1967 în localitatea Văleni, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Ucraina, localitatea Gluboki Potok, Str. Centrala nr. 171, raionul Teacev, Zakarpatea. (1.996/2003) Copii minori: Zubaci Alexandru, născut la data de 31.08.1993.

ANEXA Nr. 2

LISTA

persoanelor care solicită redobândirea cetăteniei române, cu stabilirea domiciliului în România

1. Cobîltean Daniel, fiul lui Cobîltean Igor (fiul lui Tudor, născut la 14.12.1933 în localitatea Dărcăuti, judetul Soroca) si Viorica, născut la data de 14 iunie 1985 în localitatea Visoca, judetul Soroca, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Bălti, str. Rudnevnr. 1. (1.492/2005)

2. Corlăteanu Cristina, fiica lui Dumitru (fiul lui Nicolae, născut la 18.07.1931 în localitatea Hîrtop, raionul Cimislia) si Domnica, născută la data de 24 februarie 1985 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Gh. Madan nr. 46, bl. 5, ap. 67. (2.539/2005)

3. Curararu Dumitru, fiul lui Dumitru (fiul lui Mihail si Nina, născută la 1.01.1923 în localitatea Chetrosu)si Lucretia, născut la data de 18 noiembrie 1979 în localitatea Bestemac, judetul Leova, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, bd. Dacia nr. 12, ap. 45. (13.613/2003)

4. Dandara Cristina, fiica lui Gheorghe (fiul lui Ion, născut la 21.04.1935 în localitatea Copăceni, judetul Bălti) si Valentina, născută la data de 25 martie 1985 în localitatea Copăceni, judetul Sîngerei, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Copăceni, raionul Sîngerei. (1.241/2005)

5. Dercaci Daria, fiica lui Moraru Anton (născut la 10.08.1925 în localitatea Hîncesti) si Irina, născută la data de 12 iunie 1963 în localitatea Orac, judetul Leova, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, Str. Grivitei nr. 12, bl. A. (12.358/2003)

6. Dercaci Gheorghe, fiul lui Vasile (născut la 12.01.1938 în localitatea Chisinău) si Efrosinia, născut la data de 23 august 1959 în localitatea Doina, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, Str. Grivitei nr. 12, bl. A. (12.352/2003) Copii minori: Dercaci Dumitru, născut la data de 28.05.1993.

7. Dercaci Victor, fiul lui Gheorghe si Daria, născut la data de 5 ianuarie 1989 în localitatea Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, Str. Grivitei nr. 12, bl. A. (12.352/2003)

8. Gherghelegiu Dorin, fiul lui Petru si Viorica (fiica lui Moldoveanu Vasile, născut la 1.06.1928 în localitatea Sîngerei, judetul Bălti, si Minodora), născut la data de 22 septembrie 1981 în localitatea Sîngerei, judetul Bălti, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Mălina Mică nr. 20, ap. 40. (2.581/2003)

9. Ghibulet Oleg, fiul lui Ion (fiul lui Grigore, născut la 17.02.1921 în localitatea Samalia, raionul Cahul)siAna, născut la data de 9 septembrie 1979 în localitatea Samalia, raionul Cantemir, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Samalia, raionul Cantemir. (1.566/2003)

10. Gnilenco Alexandru, fiul lui Boris si Teodora (fiica lui Vera, născută la 22.04.1923 în localitatea Cobusca), născut la data de 27 februarie 1987 în localitatea Anenii Noi, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Anenii Noi, Str. Chisinăului nr. 32, ap. 12. (3.344/2008)

11. Gnilenco Oleg, fiul lui Boris si Teodora (fiica lui Vera, născută la 22.04.1923 în localitatea Cobusca), născut la data de 6 iulie 1985 în localitatea Anenii Noi, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Anenii Noi, Str. Chisinăului nr. 32, ap. 12. (3.343/2008)

12. Gritcu Olga, fiica lui Gheorghe (fiul lui Sava, născut la 5.12.1931 în localitatea Covurlui, raionul Leova) si Tatiana, născută la data de 28 iunie 1983 în localitatea laloveni, judetul laloveni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea laloveni, str. D. Sihastru nr. 6, ap. 26. (1.968/2005)

13. Gulica Sergiu, fiul lui Mihail (fiul lui Dumitru, născut la 20.04.1919 în localitatea Valea Mare) si Măria, născut la data de 21 aprilie 1985 în localitatea Valea Mare, raionul Ungheni, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Valea Mare, raionul Ungheni. (2.461/2007)

14. Juc Mariana, fiica lui Valentin (fiul lui Andrei, născut la 9.10.1928 în localitatea Crocmaz) si Emilia, născută la data de 12 octombrie 1986 în localitatea Crocmaz, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Crocmaz, str. Karl Marx nr. 14. (3.352/2008)

15. Lefter Diana, fiica lui Sergiu si Ala, născută la data de 7 mai 1990 în localitatea Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, Str. Grădinarilor nr. 4. (4.954/2003)

16. Lefter Serghei, fiul lui Tudor (născut la 2.03.1934 în localitatea Zgardesti, raionul Telenesti) si Rodica, născut la data de 8 aprilie 1959 în localitatea Bălti, judetul Bălti, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, Str. Grădinarilor nr. 4. (4.954/2003)

17. Munteanu Alionâ, fiica lui lurie (fiul lui Vasile, născut la 24.08.1930 în localitatea Horodca, judetul Chisinău) si Măria, născută la data de 30 august 1984 în localitatea Horodca, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Horodca, raionul laloveni. (4.275/2003) Copii minori: Munteanu Victor, născut la data de 13.05.2004.

18. Popa Adriana, fiica lui Vasile si Măria (fiica lui Ceban Grigore, născut la 17.04.1930 în localitatea Taraclia, judetul Tighina, si Eudochia), născută la data de 2 aprilie 1986 în localitatea Crihana Veche, judetul Cahul, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Crihana Veche, raionul Cahul. (375/2005)

19. Railean Efimia, fiica lui Moldovan Ion si Măria (născută la 1.10.1909 în localitatea Căuseni), născută la data de 8 ianuarie 1949 în localitatea Baccealia, judetul Tighina, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, Str. Grivitei nr. 14. (12.093/2003)

20. Spînu Ina, fiica lui Vasile si Vera (fiica lui Manie Ilie si Elizaveta, născută la 10.05.1930 în localitatea Stolniceni), născută la data de 24 iulie 1981 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chisinău, str. Vasile Lupu nr. 87, ap. 9. (13.614/2003) Copii minori: Curararu Cris, născut la data de 18.12.2003.

21. Spravedlivaia Angela, fiica lui Doroftei Ion (fiul lui Alexei, născut la 2.02.1916 în localitatea Marsintî) si Victoria, născută la data de 5 iunie 1968 în localitatea Novoselita, Cernăuti, Ucraina, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în localitatea Chisinău, str.O. Ghibu nr. 2, ap. 5. (4.408/2008) Copii minori: Spravedlivaia Elena, născută la data de 4.06.1994.

22. Tanas Mariana, fiica lui Grigore (fiul lui Grigore si Feodora, născută la 2.09.1922 în localitatea Durlesti) si Măria, născută la data de 6 iunie 1972 în localitatea Chisinău, judetul Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Durlesti, str. D. Cantemir nr. 35, judetul Chisinău. (12.796/2003)

23. Zghibartă Eugeniu, fiul lui Eugeniu (născut la 24.12.1933 în localitatea Ciutulesti) si Nina, născut la data de 2 iunie 1986 în localitatea Chisinău, Republica Moldova, cetătean moldovean, cu domiciliul actual în localitatea Chisinău, str. M. Sadoveanu nr. 8/2, ap. 64. (3.346/2008)

ACTE ALE ÎNALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIE

ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE

- SECTIILE UNITE -

DECIZIA Nr. 26

din 2 iunie 2008

Dosar nr. 9/2008

Sub presedintia domnului prof. univ. dr. Nicolae Popa, presedintele Înaltei Curti de Casatie si Justitie,

Sectiile Unite ale Înaltei Curti de Casatie si Justitie, în conformitate cu dispozitiile art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, s-au întrunit pentru a examina recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie, cu privire la problema dacă, în cazul admiterii plângerii împotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere în judecată în temeiul art. 278¹ alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală, mentiunile la care se face referire în teza finală a acestui text de lege trebuie făcute numai în considerentele hotărârii sau si în dispozitivul acesteia.

Sectiile Unite au fost constituite cu respectarea dispozitiilor art. 34 din Legea nr. 304/2004, republicată, fiind prezenti 87 de judecători din totalul de 115 aflati în functie.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie a fost reprezentat de procurorul Gabriela Scutea, adjunct al procurorului general.

Reprezentanta procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie a sustinut recursul în interesul legii, punând concluzii pentru admiterea acestuia, în sensul de a se stabili că, în cazul solutiei de admitere a plângerii împotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere în judecată, în temeiul art. 278¹ alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală, cu trimiterea cauzei procurorului în vederea începerii sau redeschiderii urmăririi penale, trebuie să se mentioneze atât în considerente, cât si în dispozitivul hotărârii faptele si împrejurările ce urmează a fi constatate si prin ce anume mijloace de orobă.

SECTIILE UNITE,

deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele:

în practica instantelor judecătoresti s-a constatat că nu există un punct de vedere unitar cu privire la partea din hotărâre unde trebuie să se mentioneze faptele si împrejurările ce trebuie constatate si prin ce anume mijloace de probă, în cazul admiterii plângerii împotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere în judecată în temeiul art. 278¹ alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală.

Astfel, unele instante au considerat că, într-o asemenea situatie, mentiunile prevăzute în art. 278¹ pct. 8 lit. b) teza finală din Codul de procedură penală trebuie făcute atât în considerentele hotărârii judecătoresti, cât si în dispozitivul acesteia.

Alte instante, dimpotrivă, s-au pronuntat în sensul că, atât timp cât în textul de lege mentionat nu se face mentiune în sensul că trebuie arătate în dispozitivul hotărârii faptele si împrejurările ce urmează a fi constatate de procuror si mijloacele de probă prin care urmează să fie constatate, cerinta ca acestea să fie indicate de judecător este îndeplinită prin arătarea lor în considerentele acelei hotărâri.

Aceste din urmă instante au interpretat si aplicat corect dispozitiile legii.

În adevăr, reglementând institutia plângerii în fata judecătorului împotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere în judecată, legiuitorul a indicat, în cuprinsul art. 278¹ alin. 8 din Codul de procedură penală, solutiile pe care le pronuntă judecătorul în astfel de situatii.

Una dintre solutiile la care se referă alineatul mentionat este si aceea mentionată la lit. b) din cuprinsul său, unde se prevede că judecătorul „admite plângerea, prin sentintă, desfiintează rezolutia sau ordonanta atacată si trimite cauza procurorului, în vederea începerii sau redeschiderii urmăririi penale, după caz", precizându-se, în continuare, că „judecătorul este obligat să arate motivele pentru care a trimis cauza procurorului, indicând totodată faptele si împrejurările ce urmează a fi constatate si prin care anume mijloace de probă".

Prin această formulare, pe care o contine partea finală din reglementarea de la art. 278¹ alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală, nu este prevăzută asadar decât cerinta ca judecătorul să indice „faptele si împrejurările ce urmează a fi constatate si prin ce anume mijloace de probă", fără să se precizeze în ce parte a hotărârii să fie mentionate.

Asa fiind si cum reglementarea acestei cerinte imperative este precedată de prevederea, în aceeasi frază, a obligatiei judecătorului „să arate motivele pentru care a trimis cauza procurorului", exprimare care nu se poate referi decât la partea din hotărâre care cuprinde considerentele, se impune să se constate că prin formularea de ansamblu a acelei obligatii nu s-a urmărit decât să se asigure unei asemenea hotărâri un continut îndeajuns de explicit, lipsit de echivoc.

Or, acest caracter explicit nu poate fi realizat pentru o hotărâre judecătorească decât prin considerente suficiente si de natură a demonstra justetea solutiei, care ar fi cu greu posibil să-si găsească suficient spatiu într-o exprimare specifică unui dispozitiv care, pe lângă formularea sa restrâns imperativă, de sinteză, ar fi lipsit de dezvoltarea ulterioară, elaborată, a rationamentelor ce au impus trimiterea cauzei procurorului.

De aceea, în lipsa unei reglementări cu caracter normativ, prin care să fie instituită obligativitatea precizării, în dispozitivul sentintei de trimitere a cauzei la procuror, a mentiunilor la care se face referire în partea finală a art. 278¹ alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală, nu se poate considera că formularea cu caracter general din acest text de lege a obligatiei judecătorului „să arate motivele pentru care a trimis cauza procurorului, indicând totodată faptele si împrejurările ce urmează a fi constatate si prin care anume mijloace de probă", nu ar fi respectată în cazul când toate acele elemente ar reiesi în suficientă măsură din considerentele sentintei.

În consecintă, în temeiul dispozitiilor art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, precum si ale art. 414² din Codul de procedură penală, urmează a se admite recursul în interesul legii si a se stabili că, în cazul solutiei de admitere a plângerii împotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere în judecată, întemeiată pe dispozitiile art. 278¹ alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală, mentiunile privind faptele, împrejurările ce urmează a fi constatate si mijloacele de probă trebuie indicate numai în considerentele hotărârii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

In numele legii,

DECID:

Admit recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie.

Stabilesc că, în cazul solutiei de admitere a plângerii împotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere în judecată, întemeiată pe dispozitiile art. 278¹ alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală, mentiunile privind faptele, împrejurările ce urmează a fi constatate si mijloacele de probă se vor indica numai în considerentele hotărârii.

Obligatorie, potrivit art. 414² alin. 3 din Codul de procedură penală.

Pronuntată în sedintă publică astăzi, 2 iunie 2008.

PRESEDINTELE ÎNALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIE,

prof. univ. dr. NICOLAE POPA

p. Prim-magistrat-asistent,

Victoria Maftei,

eliberată din functie prin pensionare,

Adriana Daniela White

ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE

- SECTIILE UNITE -

DECIZIA Nr. 27

din 2 iunie 2008

Dosar nr. 10/2008

Sub presedintia domnului profesor univ. dr. Nicolae Popa, presedintele Înaltei Curti de Casatie si Justitie,

Sectiile Unite ale Înaltei Curti de Casatie si Justitie, în conformitate cu dispozitiile art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, s-au întrunit pentru a examina recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie, cu privire la solutia ce trebuie dată de instantă în cazul când persoana vătămată sau persoana ale cărei interese legitime au fost vătămate îsi retrage plângerea formulată în temeiul art. 278¹ din Codul de procedură penală, precum si dacă această solutie este supusă căii de atac a recursului.

Sectiile Unite au fost constituite cu respectarea dispozitiilor art. 34 din Legea nr. 304/2004, republicată, fiind prezenti 87 de judecători din totalul de 115 aflati în functie.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie a fost reprezentat de procurorul Gabriela Scutea, adjunct al procurorului general.

Reprezentanta procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie a sustinut recursul în interesul legii, solicitând să fie admis în sensul de a se stabili că, în cazul în care persoana vătămată sau persoana ale cărei interese legitime au fost vătămate îsi retrage plângerea formulată în baza art. 278¹ din Codul de procedură penală, instanta urmează să ia act de această manifestare de vointă, iar hotărârea pronuntată are caracter definitiv.

SECTIILE UNITE,

deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele:

în practica instantelor judecătoresti nu există un punct de vedere unitar cu privire la modul de solutionare a cauzelor ce au ca obiect plângeri formulate în temeiul art. 278¹ din Codul de procedură penală, atunci când partea vătămată sau persoana ale cărei interese legitime au fost vătămate îsi retrage plângerea, precum si cu privire la caracterul hotărârii prin care se ia act de această manifestare de vointă.

Astfel, unele instante judecătoresti au examinat asemenea plângeri pe fond, refuzând să ia act de retragerea acestora, si au considerat, totodată, că hotărârile pronuntate sunt supuse căii de atac a recursului.

În motivarea acestui punct de vedere s-a relevat că dispozitiile art. 278¹ alin. 1 din Codul de procedură penală nu prevăd posibilitatea retragerii plângerii formulate de partea vătămată împotriva rezolutiei sau ordonantei procurorului, considerând că este necesară examinarea acesteia din oficiu, sub toate aspectele, precum si că împotriva hotărârii pronuntate poate fi exercitată calea de atac a recursului.

Au fost si instante care au considerat că instanta sesizată trebuie să ia act de o atare manifestare de vointă, exprimată în mod liber de către persoana vătămată si de cea ale cărei interese legitime au fost vătămate, precum si că hotărârea dată în această privintă este supusă recursului.

În fine, alte instante au luat act de manifestarea de vointă a persoanei vătămate si de aceea a persoanei ale cărei interese legitime au fost vătămate, apreciind totodată că hotărârea prin care s-a dat curs acestei manifestări are caracter definitiv.

Aceste din urmă instante au interpretat si aplicat corect dispozitiile legii.

În adevăr, prin art. 278¹ alin. 1 din Codul de procedură penală, modificat prin Legea nr. 356/2006 pentru modificarea si completarea Codului de procedură penală, precum si pentru modificarea altor legi, se prevede că, „după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 împotriva rezolutiei de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonantei ori, după caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum si orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 si 278, la judecătorul de la instanta căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenta să judece cauza în primă instantă".

Asa cum reiese din acest text de lege, vointa legiuitorului este aceea ca orice persoană nemultumită de actele si măsurile efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozitiilor date de acesta să se poată adresa cu plângere instantei, plângerea având natura juridică a unei căi de atac ce vizează controlul judecătoresc al rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere în judecată.

din Codul de procedură penală, judecarea recursurilor declarate cu privire la latura civilă, împotriva deciziilor pronuntate în apel, se va face în conformitate cu dispozitiile art. 385⁹ alin. 2 si 3 din Codul de procedură penală.

SECTIILE UNITE,

deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele:

În practica instantelor judecătoresti s-a ivit diversitate de solutii cu privire la aplicarea dispozitiilor art. 385⁹ din Codul de procedură penală după abrogarea pct. 17¹ din alin. 1 al acestui articol prin Legea nr. 356/2006, referitor la cazurile de casare în recurs cu privire la latura civilă a procesului.

Astfel, unele instante au considerat că, atunci când recursul vizează numai modul de rezolvare a laturii civile a cauzei penale, calea de atac trebuie respinsă ca inadmisibilă, deoarece motivul invocat nu se mai regăseste în prevederile art. 385⁹alin. 1 din Codul de procedură penală.

În fine, alte instante au considerat că recursurile trebuie solutionate pe fond chiar si după abrogarea pct. 17¹ din alin. 1 al art. 385⁹ din Codul de procedură penală, în temeiul alin. 2 si 3 ale aceluiasi articol.

Aceste din urmă instante au interpretat si au aplicat corect dispozitiile legii.

În adevăr, în urma abrogării pct. 17¹ din alin. 1 al art. 385⁹ din Codul de procedură penală, potrivit căruia hotărârea contrară legii sau prin care s-a făcut o gresită aplicare a legii era supusă casării, a avut loc o restrângere a cazurilor de casare ce se pot invoca în recurs, atât cu privire la latura penală, cât si cu privire la latura civilă.

Această restrângere a cazurilor de casare nu poate justifica însă aprecierea că recursurile formulate numai cu privire la latura civilă ar fi devenit inadmisibile datorită abrogării dispozitiei prin care era reglementat un motiv esential într-o atare cale de atac pentru această latură a procesului.

Dacă legiuitorul ar fi voit să înlăture posibilitatea atacării cu recurs a deciziilor pronuntate în apel cu privire la latura civilă, nu ar fi mentinut reglementarea de la alin. 2 al art. 385⁹ din Codul de procedură penală, în cuprinsul căruia se precizează următoarele: „Cazurile de casare prevăzute în alin. 1 pot fi invocate atât cu privire la solutionarea laturii penale, cât si a laturii civile a cauzei".

Or, această reglementare, lipsită de echivoc, exclude posibilitatea de a se aprecia că înlăturarea unui motiv de casare, prin art. I pct. 185 din Legea nr. 356/2006 pentru modificarea si completarea Codului de procedură penală, precum si pentru modificarea altor legi, ar avea drept consecintă atribuirea caracterului de „inadmisibil" recursului îndreptat numai împotriva laturii civile a cauzei.

De aceea, atât timp cât prin art. 385⁹ alin. 2 din Codul de procedură penală se prevede că, în ansamblul lor, cazurile de casare prevăzute în alin. 1 din acest articol pot fi invocate si în latura civilă a cauzei, nu ar fi posibil ca, pe calea unei interpretări judecătoresti excesive, să se considere că înlăturarea cazului de casare reglementat la pct. 17¹ din alin. 1 al acelui articol ar echivala cu desfiintarea recursului asupra unei laturi importante a procesului pe motiv că lipsa acelui caz de casare ar duce la ineficienta căii de atac.

Este adevărat că motivele de casare ce se pot invoca în baza temeiurilor enumerate în cuprinsul alin. 1 al art. 385⁹ din Codul de procedură penală se referă, în esenta lor, la aspecte privind latura penală a procesului, dar unele dintre aceste temeiuri, cum sunt cele mentionate la pct. 9, 10, 12, 16, 17 si 18 din alineatul respectiv, sunt susceptibile de a prezenta relevantă vădită în ceea ce priveste interesele de fond ale părtii civile, iar altele vizează aspecte procedurale de natură a garanta drepturile sale legitime.

De altfel, în raport cu reglementarea cuprinsă în art. 721 din Codul de procedură civilă, potrivit căreia dispozitiile acestui cod se aplică si în materiile prevăzute de alte legi, în măsura în care acestea nu cuprind dispozitii potrivnice, trebuie observat că, în măsura în care motivele de nelegalitate specifice procesului civil, mentionate în art. 304 din acel cod, nu sunt potrivnice sau nu se suprapun celor prevăzute în art. 385⁹ alin. 1 din Codul de procedură penală, ar putea fi luate în considerare, în mod conjugat cu cele indicate în acest din urmă text de lege, ca temeiuri ale criteriilor susceptibile a fi invocate împotriva modului de solutionare a laturii civile.

În consecintă, în temeiul art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, precum si al art. 414²din Codul de procedură penală, urmează a se admite recursul în interesul legii si a se stabili că, după abrogarea pct. 17¹ de la alin. 1 al art. 385⁹ din Codul de procedură penală prin Legea nr. 356/2006, judecarea recursurilor declarate cu privire la latura civilă, împotriva deciziilor pronuntate în apel, se va face în conformitate cu dispozitiile art. 385⁹ alin. 2 din Codul de procedură penală, cazurile de casare urmând a fi analizate, în concret, în functie de modul de rezolvare a laturii civile.

PENTRU ACESTE MOTIVE

În numele legii,

DECID:

Admit recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie.

În aplicarea dispozitiilor art. 385⁹ din Codul de procedură penală, după abrogarea pct. 17¹ prin Legea nr. 356/2006, stabilesc următoarele:

Judecarea recursurilor declarate cu privire la latura civilă împotriva deciziilor pronuntate în apel se va face în conformitate cu dispozitiile art. 385⁹ alin. 2 din Codul de procedură penală, cazurile de casare urmând a fi analizate în concret, în functie de modul de rezolvare a laturii civile.

Obligatorie, potrivit art. 414² alin. 3 din Codul de procedură penală.

Pronuntată în sedintă publică astăzi, 2 iunie 2008.

PRESEDINTELE ÎNALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIE,

prof. univ. dr. NICOLAE POPA

p. Prim-magistrat-asistent,

Victoria Maftei,

eliberată din functie prin pensionare,

Adriana Daniela White

ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE

- SECTIILE UNITE -

DECIZIA Nr. 44

din 13 octombrie 2008

Dosar nr. 29/2008

Sub presedintia domnului profesor univ. dr. Nicolae Popa, presedintele Înaltei Curti de Casatie si Justitie,

Înalta Curte de Casatie si Justitie, constituită în Sectii Unite, în conformitate cu dispozitiile art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, s-a întrunit pentru a examina recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie, privind admisibilitatea plângerii formulate, în temeiul art. 278¹din Codul de procedură penală, de persoana fată de care s-a dispus netrimiterea în judecată, dacă aceasta solicită schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonantă ori prin dispozitia cuprinsă în rechizitoriu.

Sectiile Unite au fost constituite cu respectarea dispozitiilor art. 34 din Legea nr. 304/2004, republicată, fiind prezenti 81 de judecători din totalul de 115 aflati în functie.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie a fost reprezentat de procurorul luliana Nedelcu, procuror sef al Sectiei Judiciare.

Reprezentanta procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie a sustinut recursul în interesul legii, punând concluzii pentru admiterea acestuia în sensul de a se stabili că, în cazul în care se solicită de către persoana fată de care s-a dispus netrimiterea în judecată schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutia sau ordonanta ori dispozitia cuprinsă în rechizitoriu, în cazul în care plângerea este întemeiată, solutia ce trebuie pronuntată nu poate fi decât cea prevăzută de art. 278¹ alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală.

SECTIILE UNITE,

deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele:

în practica instantelor judecătoresti nu există un punct de vedere unitar în legătură cu admisibilitatea plângerii formulate, în conditiile art. 278¹ din Codul de procedură penală, de către persoana fată de care s-a dispus netrimiterea în judecată, în cazul când se solicită schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonantă ori prin dispozitia cuprinsă în rechizitoriu, potrivit art. 278¹ alin. 8 din Codul de procedură penală.

Astfel, unele instante au admis prin încheiere asemenea plângeri si, considerând suficiente probele existente în dosar, în temeiul art. 278¹ alin. 8 lit. c) din Codul de procedură penală au desfiintat rezolutia sau ordonanta atacată ori dispozitia din rechizitoriu si au retinut cauza spre judecare, pronuntând solutii de achitare a inculpatilor.

Alte instante, dimpotrivă, făcând aplicarea art. 278¹ alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală, au admis plângerea prin care se solicită schimbarea temeiului de drept al solutiei de către persoana fată de care s-a dispus netrimiterea în judecată, au desfiintat rezolutia ori dispozitia cuprinsă în rechizitoriu si au schimbat temeiul de drept al solutiei de netrimitere în judecată.

Aceste din urmă instante au interpretat si aplicat corect dispozitiile legii.

Din prevederile art. 278¹ din Codul de procedură penală rezultă, în mod expres, că obiectul plângerii formulate în conditiile acestui text de lege îl constituie rezolutia de neîncepere a urmăririi penale sau ordonanta ori, după caz, rezolutia de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale dată de procuror, precum si dispozitia de netrimitere în judecată cuprinsă în rechizitoriu.

În ceea ce priveste titularul plângerii formulate în conditiile reglementate de art. 278¹ din Codul de procedură penală, din dispozitiile acestui text de lege reiese că atât persoana vătămată nemijlocit printr-o faptă de natură penală, cât si orice persoană ale cărei interese legitime sunt vătămate pot dobândi calitate procesuală activă, în cadrul ultimei categorii, alături de persoana învinuitului sau inculpatului, intrând si persoana fată de care s-a dispus solutia neînceperii urmăririi penale (făptuitorul).

Asa fiind, din moment ce dispozitiile art. 278¹ din Codul de procedură penală nu contin vreo limitare a persoanelor având interese legitime vătămate sau cu privire la aspectele ce pot constitui obiectul vătămării, se impune să se considere admisibilă plângerea prin care se solicită de către persoana care are calitatea de făptuitor, învinuit sau inculpat schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse de procuror.

O asemenea concluzie este în deplină concordantă cu prevederile art. 21 din Constitutia României si cu interpretarea dată art. 6 din Conventia pentru apărarea drepturilor omului si a libertătilor fundamentale de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului, prin care este garantat accesul liber la justitie, în sensul că orice persoană se poate adresa justitiei pentru apărarea drepturilor, libertătilor si intereselor sale legitime, în conditiile garantării dreptului la un proces echitabil.

De altfel, este de observat că plângerea formulată în conditiile art. 278¹ din Codul de procedură penală constituie un drept procesual al părtii de a sesiza instanta numai pentru realizarea controlului judecătoresc asupra solutiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată date de procuror. Plângerea nu poate constitui mod de sesizare a instantei cu judecarea propriu-zisă a fondului cauzei penale în primă instantă.

Sub acest aspect, natura juridică a plângerii formulate în conditiile reglementate de art. 278¹ din Codul de procedură penală este aceea a unei căi de atac, iar solutiile prin care această procedură specifică poate fi finalizată, astfel cum sunt prevăzute distinct în cuprinsul alin. 8 al aceluiasi text de lege, nu pot fi decât de respingere sau de admitere a plângerii.

De aceea, în conditiile în care pronuntarea unei solutii de respingere a plângerii formulate în conditiile art. 278¹ din Codul de procedură penală este conditionată de stabilirea caracterului tardiv sau inadmisibil ori nefondat al acesteia, solutia de admitere a unei astfel de plângeri nu ar putea fi dispusă decât în cazul stabilirii existentei sau inexistentei caracterului incomplet al urmăririi penale sau al aprecierii eronate a probelor de către organul de urmărire penală.

Or, potrivit dispozitiilor art. 278¹ alin. 8 lit. b) si c) din Codul de procedură penală, atunci când judecătorul constată că plângerea împotriva rezolutiei sau ordonantei procurorului de netrimitere în judecată este întemeiată, o admite, desfiintează rezolutia sau ordonanta atacată, procedând, după caz, astfel:

În cazul prevăzut la lit. b), trimite cauza procurorului, în vederea începerii urmăririi penale sau redeschiderii urmăririi penale, în ipoteza unei urmăriri penale inexistente sau incomplete.

Spre deosebire de această situatie, în cazul prevăzut la lit. c) a aceluiasi articol, dacă se constată că probele existente la dosar sunt suficiente, judecătorul va retine cauza spre judecare.

Prin urmare, în acest ultim caz faza urmăririi penale este realizată complet, însă a avut loc o apreciere eronată a probelor, ceea ce duce la concluzia că sfera de aplicare a dispozitiilor mentionate cuprinde numai solutiile de scoatere de sub urmărire penală si de încetare a urmăririi penale.

Asadar, numai în această ipoteză, când constată că urmărirea penală nu s-a efectuat sau că este incompletă, judecătorul admite plângerea si procedează conform art. 278¹alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală.

Ca atare, în cazul plângerii formulate în baza art. 278¹ din Codul de procedură penală de către persoana fată de care s-a dispus netrimiterea în judecată, atunci când se solicită schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonantă ori prin dispozitia cuprinsă în rechizitoriu, dacă instrumentarea este completă, instanta poate dispune schimbarea acestui temei, în conditiile art. 278¹ alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală.

Dar, în ipoteza reglementată în art. 278¹ alin. 8 lit. c) din Codul de procedură penală, trebuie retinut că, în raport cu continutul acestui text de lege, nu este posibilă constatarea suficientei probelor existente la dosar pentru retinerea cauzei spre judecare, câtă vreme nu s-a început urmărirea penală.

În această privintă, încheierea de admitere a plângerii, dată de judecător, constituie si act de punere în miscare a actiunii penale atunci când sesizarea instantei se face prin plângerea persoanei vătămate sau a oricărei alte persoane ale cărei interese legitime au fost lezate.

Cu toate că prin art. 278¹ alin. 9 din Codul de procedură penală se precizează, fără să se facă distinctie, că, „în cazul prevăzut în alin. 8 lit. c), actul de sesizare a instantei îl constituie plângerea persoanei la care se referă alin. 1", trebuie să se aibă în vedere totusi că, în acceptiunea dispozitiilor de ansamblu ce reglementează institutia sesizării instantei, o atare plângere nu poate proveni decât de la persoana vătămată nemijlocit prin fapta penală, pentru a i se atribui forta procesuală specifică unui act de sesizare a instantei.

Un asemenea tratament juridic se impune si pentru că, în ipoteza plângerii formulate de însăsi persoana fată de care s-a dispus netrimiterea în judecată, ar fi de neconceput ca tocmai plângerea ei să se constituie în act de sesizare a instantei împotriva sa, cu încălcarea implicită a principiului procesual non reformatio in pejus.

De aceea, în raport cu aceste limite în care poate fi circumscris controlul judiciar în cadrul procedurii reglementate în art. 278¹ alin. 8 din Codul de procedură penală, în ipoteza în care persoana fată de care s-a dispus netrimiterea în judecată solicită schimbarea temeiului de drept al acestei solutii, dispusă prin rezolutie sau ordonantă ori prin dispozitia cuprinsă în rechizitoriu, dacă se apreciază că este întemeiată plângerea prin care s-a invocat neefectuarea urmăririi penale sau caracterul ei incomplet, judecătorul nu poate pronunta decât solutia prevăzută la alin. 8 lit. b) din acelasi articol.

Tot astfel, trebuie admis că, în ipoteza când probatoriul este complet si nu se impune trimiterea cauzei la procuror, în vederea începerii sau redeschiderii urmăririi penale, judecătorul are de asemenea posibilitatea să schimbe temeiul de drept al solutiei dispuse de procuror, tot în cadrul aplicării dispozitiilor art. 278¹alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală.

În consecintă, în temeiul dispozitiilor art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, precum si ale art. 414² alin. 2 si 3 din Codul de procedură penală, urmează a se admite recursul în interesul legii si a se stabili că, în cazul plângerii formulate în baza art. 278¹ din Codul de procedură penală de către persoana fată de care s-a dispus netrimiterea în judecată, dacă acea persoană solicită schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonantă ori al dispozitiei cuprinse în rechizitoriu, în ipoteza unei instrumentări complete, instanta poate dispune schimbarea acestui temei în conditiile reglementate în art. 278¹ alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

În numele legii,

DECID:

Admit recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie.

În cazul plângerii formulate în baza art. 278¹ din Codul de procedură penală de persoana fată de care s-a dispus netrimiterea în judecată si care solicită schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonantă ori dispozitia cuprinsă în rechizitoriu, în ipoteza unei instrumentări complete, instanta poate dispune schimbarea acestuia, în conditiile art. 278¹alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală.

Obligatorie, potrivit art. 414² alin. 3 din Codul de procedură penală.

Pronuntată în sedintă publică astăzi, 13 octombrie 2008.

PRESEDINTELE ÎNALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIE,

prof. univ. dr. NICOLAE POPA

p. Prim-magistrat-asistent,

Victoria Maftei,

eliberată din functie prin pensionare,

Adriana Daniela White

Criteriile de apreciere a complexitătii	Gradele de complexitate
Criteriile de apreciere a complexitătii	1	2	3
I. Structura geologică a regiunii	a) formatiuni sedimentare; b) tectonică simplă	a) formatiuni eruptive si sedimentare; b) tectonică complicată	a) formatiuni metamorfice, eruptive, sedimentare; b) tectonică foarte complicată
II.a) Tipul lucrărilor si volumul acestora (Se aplică la substantele prevăzute de Legea minelor nr. 85/2003, cu modificările si completările ulterioare, cu exceptia apelor geotermale, gazelor care le însotesc, apelor minerale naturale si terapeutice.)	- exploatări miniere la zi pentru: a) nisipuri si pietrisuri; b) exploatarea turbei, nămolurilor, turbelor terapeutice gazelor necombustibile	a) exploatarea prin lucrări miniere la zi, cu exceptia substantelor prevăzute la pct. 11.1; b) sare în solutie	- exploatarea prin lucrări miniere subterane
II. b) Tipul lucrărilor si volumul acestora (Se aplică apelor geotermale, gazelor care le însotesc, apelor minerale naturale si terapeutice.)	a) ape minerale terapeutice	a) ape minerale naturale exploatate prin izvoare; b) ape geotermale si gazele care le însotesc	- ape minerale exploatate prin foraje
III. Gradul de documentare a lucrărilor propuse	- documentatie completă	- documentatia necesită completări	- documentatia necesită refacere


	Copyright 1998-2024 DSC.NET All rights reserved.

Dan Nica

ANEXA Nr. 2

A. Clasificarea actelor eliberate conform legii

Nr. crt

Tariful rotunjit

ANEXA Nr. 6

Gradul de complexitate

FUNDAMENTAREA

Tariful rotunjit

Clasa a II-a

ANEXA Nr. 2

ANEXA Nr. 2

Adriana Daniela White