MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI

P A R T E A I

Anul 173 (XVII) - Nr. 831 LEGI, DECRETE, HOTÃRÂRI SI ALTE ACTE Miercuri, 14 septembrie 2005

SUMAR

DECIZII ALE CURTII CONSTITUTIONALE

Decizia nr. 360 din 5 iulie 2005 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 3 pct. 21 si ale art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã

HOTÃRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

959. – Hotãrâre privind modificarea art. 4 alin. (1) lit. a) din Regulamentul de organizare si functionare a Comisiei Nationale de Actiune împotriva Violentei în Sport, aprobat prin Hotãrârea Guvernului nr. 116/2002

1.031. – Hotãrâre privind organizarea la Bucuresti, în perioada 20–23 octombrie 2005, a celei de-a IV-a editii a Expozitiei Internationale de Tehnicã Militarã EXPOMIL 2005 si a Seminarului International ICOMIL 2005

1.033. – Hotãrâre privind transmiterea, cu titlu gratuit, a pachetului de pãrti sociale, reprezentând 100% din capitalul social al Societãtii Comerciale GEMINSERV – S.R.L. Râmnicu Vâlcea – al cãrei asociat unic este statul, prin Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – municipiului Râmnicu Vâlcea, judetul Vâlcea

1.034. – Hotãrâre privind transmiterea unui drum forestier si a terenului aferent acestuia din domeniul public al statului si din administrarea Regiei Nationale a Pãdurilor – Romsilva în domeniul public al comunei Moisei si în administrarea Consiliului Local al Comunei Moisei, judetul Maramures

1.037. – Hotãrâre privind modificarea si completarea Hotãrârii Guvernului nr. 1.238/2004 pentru stabilirea speciilor si a ajutorului financiar pentru productia internã de seminte certificatã oficial, destinatã pentru însãmântare în campaniile agricole din toamna anului 2004, primãvara si toamna anului 2005 si primãvara anului 2006 si pentru aprobarea normelor metodologice

1.039. – Hotãrâre pentru modificarea Hotãrârii Guvernului nr. 1.589/2002 privind aprobarea înfiintãrii pe lângã Ministerul Educatiei si Cercetãrii si unitãtile din subordinea sa a unor activitãti finantate integral din venituri proprii

1.047. – Hotãrâre pentru modificarea si completarea Hotãrârii Guvernului nr. 687/2001 privind transmiterea unui imobil proprietate publicã a statului din administrarea Ministerului Apãrãrii Nationale în administrarea si în folosinta Spitalului Universitar de Urgentã Bucuresti

1.048. – Hotãrâre pentru desfiintarea Centrului Regional de Inovare, Implementare si Aplicare a Inventiilor din Târgu Mures

1.049. – Hotãrâre pentru indexarea indemnizatiei acordate în baza Legii nr. 309/2002 privind recunoasterea si acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Directiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950–1961

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRATIEI PUBLICE CENTRALE

86. – Ordin al presedintelui Autoritãtii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor pentru aprobarea Normei sanitare veterinare privind computerizarea procedurilor de import veterinare (proiectul Shift)

Rectificãri la:

- Hotãrârea Guvernului nr. 688/1993;

- Hotãrârea Guvernului nr. 360/1999;

- Hotãrârea Guvernului nr. 1.246/2004;

- Hotãrârea Guvernului nr. 1.027/2005.

DECIZII ALE CURTII CONSTITUTIONALE

CURTEA CONSTITUTIONALÃ

DECIZIA Nr. 360

din 5 iulie 2005

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 3 pct. 21 si ale art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã

Ioan Vida – presedinte

Nicolae Cochinescu – judecãtor

Constantin Doldur – judecãtor

Acsinte Gaspar – judecãtor

Kozsokár Gábor – judecãtor

Petre Ninosu – judecãtor

Ion Predescu – judecãtor

Serban Viorel Stãnoiu – judecãtor

Florentina Baltã – procuror

Ingrid Alina Tudora – magistrat-asistent

Pe rol se aflã solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 3 pct. 21 si ale art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã, exceptie ridicatã de Ioana Isbãsescu în Dosarul nr. 2.432/2004 al Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VII-a civilã si pentru cauze privind conflicte de muncã si asigurãri sociale.

La apelul nominal lipsesc pãrtile, fatã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.

Cauza se aflã în stare de judecatã.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a exceptiei de neconstitutionalitate ca neîntemeiatã. Astfel, în ceea ce priveste art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã, invocând jurisprudenta Curtii Constitutionale în materie, aratã cã aceste dispozitii legale nu contravin prevederilor constitutionale invocate de autorul exceptiei.

Referitor la dispozitiile art. 3 pct. 21 din Codul de procedurã civilã, prin care se modificã competenta materialã a curtii de apel, acestea nu reprezintã o aplicare retroactivã a legii noi, ci, dimpotrivã, înseamnã aplicare de îndatã a noilor reguli de competentã, prin derogare de la regula instituitã de art. 725 alin. (2) teza întâi din Codul de procedurã civilã.

CURTEA,

având în vedere actele si lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele:

Prin Încheierea din 19 noiembrie 2004, pronuntatã în Dosarul nr. 2.432/2004, Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VII-a civilã si pentru cauze privind conflicte de muncã si asigurãri sociale a sesizat Curtea Constitutionalã cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 3 pct. 21 si ale art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã, exceptie ridicatã de Isbãsescu Ioana.

În motivarea exceptiei de neconstitutionalitate autorul acesteia sustine cã dispozitiile legale criticate contravin prevederilor constitutionale ale art. 1 alin. (5), art. 15 alin. (2), art. 16 alin. (2), art. 78 si ale art. 154 alin. (1), deoarece la data înregistrãrii recursului instanta competentã sã solutioneze aceastã cale de atac, potrivit dispozitiilor în vigoare la acea datã ale Codului de procedurã civilã, era Înalta Curte de Casatie si Justitie. Asa fiind, aratã cã dispozitiile art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã, prin continutul lor, aduc atingere principiului neretroactivitãtii legii, prin modificarea, în mod retroactiv, a competentei de solutionare a recursului, stabilitã prin lege la momentul exercitãrii acestei cãi de atac.

Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VII-a civilã si pentru cauze privind conflicte de muncã si asigurãri sociale apreciazã cã exceptia de neconstitutionalitate este neîntemeiatã.

În acest sens, aratã cã dispozitiile legale criticate nu aduc atingere principiilor suprematiei Constitutiei si al legalitãtii, consacrate în art. 1 alin. (5) si art. 16 din Legea fundamentalã, si nu modificã normele constitutionale, asa cum sustine autorul exceptiei. Instanta apreciazã cã dispozitiile art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã nu contravin nici principiului neretroactivitãtii legii, întrucât acest text de lege stabileste competenta de solutionare a recursului declarat împotriva încheierilor si hotãrârilor judecãtoresti care sunt supuse numai acestei cãi de atac, în sensul cã judecarea recursului este de competenta instantei imediat superioare celei care a pronuntat hotãrârea în cauzã sau, dupã caz, de competenta instantei expres prevãzute de lege.

Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicatã presedintilor celor douã Camere ale Parlamentului, Guvernului si Avocatului Poporului, pentru a-si exprima punctele de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate.

Guvernul considerã cã exceptia de neconstitutionalitate este neîntemeiatã. Astfel, apreciazã cã textul legal criticat nu aduce atingere principiilor statului de drept, al neretroactivitãtii legii si nici celui al egalitãtii în drepturi a cetãtenilor, ci, dimpotrivã, reprezintã o expresie a aplicãrii lor. Prin dispozitiile legale deduse controlului, care prevãd judecarea recursului de cãtre instanta imediat superioarã celei care a pronuntat hotãrârea atacatã, legiuitorul a avut în vedere asigurarea celeritãtii solutionãrii cauzei, cu respectarea însã a tuturor celorlalte drepturi si garantii procesuale.

Avocatul Poporului aratã cã dispozitiile legale criticate sunt constitutionale. În acest sens, apreciazã cã nu poate fi retinutã critica de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 3 pct. 21 si ale art. 299 alin. 3 Codul de procedurã civilã fatã de art. 16 din Constitutie, întrucât aceste texte de lege nu contin mãsuri discriminatorii care ar contraveni principiului egalitãtii în fata legii. Mai mult, stabilirea unor reguli privind competenta materialã a instantelor judecãtoresti nu contravine dreptului pãrtilor la un proces echitabil si la solutionarea cauzei într-un termen rezonabil, întrucât dispozitiile criticate nu opresc pãrtile interesate de a apela la instantele judecãtoresti, de a fi apãrate si de a se prevala de toate garantiile procesuale care conditioneazã într-o societate democraticã un proces echitabil. Aratã totodatã cã textele de lege criticate sunt în deplinã concordantã cu art. 126 alin. (2) din Constitutie, potrivit cãruia legiuitorul are libertatea de a stabili competenta instantelor de judecatã si normele de procedurã judiciarã, cu conditia implicitã de a nu contraveni altor norme si principii constitutionale. În sustinerea acestui punct de vedere, invocã jurisprudenta Curtii Constitutionale, si anume Decizia nr. 436/2004.

De asemenea, Avocatul Poporului apreciazã cã nu poate fi retinutã nici contrarietatea art. 3 pct. 21 si art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã cu prevederile constitutionale ale art. 1 alin. (5), întrucât dispozitiile legale criticate nu încalcã principiul suprematiei Constitutiei si al obligativitãtii legii si nici trãsãturile si valorile supreme ale statului român.

Presedintii celor douã Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate.

CURTEA,

examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului si Avocatului Poporului, raportul întocmit în cauzã de judecãtorul-raportor, notele scrise depuse la dosar, concluziile procurorului, dispozitiile legale criticate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si dispozitiile Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:

Curtea Constitutionalã a fost legal sesizatã si este competentã, potrivit dispozitiilor art. 146 lit. d) din Constitutie, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 si 29 din Legea nr. 47/1992, sã solutioneze exceptia de neconstitutionalitate ridicatã.

Obiectul exceptiei de neconstitutionalitate îl constituie dispozitiile art. 3 pct. 21 si ale art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã.

Art. 3 pct. 21 din Codul de procedurã civilã a fost introdus prin art. I pct. 2 din Legea nr. 195/2004, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 470 din 26 mai 2004 si modificat prin art. I pct. 3 din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 65/2004, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 840 din 14 septembrie 2004. Aceste dispozitii legale au urmãtorul continut: “Ca instante de recurs, recursurile declarate împotriva hotãrârilor pronuntate de tribunale în apel, precum si în orice alte cazuri expres prevãzute de lege.“

Art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã a fost introdus prin art. I pct. 5 din Legea nr. 195/2004 si prevede cã “În situatiile în care, potrivit dispozitiilor prezentului cod sau ale legii speciale, încheierile sau alte hotãrâri pronuntate de instantele judecãtoresti sunt supuse numai recursului, judecarea acestei cãi de atac este de competenta instantei imediat superioare celei care a pronuntat hotãrârea în cauzã sau, dupã caz, de competenta instantei expres prevãzute de lege“.

Autorul exceptiei sustine cã dispozitiile legale criticate încalcã prevederile art. 1 alin. (5), art. 15 alin. (2), art. 16 alin. (2), art. 78 si ale art. 154 alin. (1) din Constitutie, care au urmãtoarea redactare:

– Art. 1 alin. (5): “În România, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.“;

– Art. 15 alin. (2): “Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile.“;

– Art. 16 alin. (2): “Nimeni nu este mai presus de lege.“;

– Art. 78: “Legea se publicã în Monitorul Oficial al României si intrã în vigoare la 3 zile de la data publicãrii sau la o datã ulterioarã prevãzutã în textul ei.“;

– Art. 154 alin. (1): “Legile si toate celelalte acte normative rãmân în vigoare, în mãsura în care ele nu contravin prezentei Constitutii.“

Examinând exceptia, Curtea constatã cã, desi autorul exceptiei invocã atât neconstitutionalitatea dispozitiilor art. 3 pct. 21, cât si ale art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã, în argumentarea criticii sale acesta se referã doar la dispozitiile art. 299 alin. 3.

În ceea ce priveste critica de neconstitutionalitate a art. 3 pct. 21 din Codul de procedurã civilã în raport cu textele constitutionale de referintã invocate, Curtea retine cã acest text de lege nu face decât sã modifice competenta materialã a curtii de apel, astfel încât nici o prevedere din cuprinsul sãu nu oferã temei concluziei cã acesta ar avea caracter retroactiv. Asa fiind, nu se poate retine cã dispozitiile art. 3 pct. 21 din Codul de procedurã civilã contravin art. 15 alin. (2) din Constitutie si, drept urmare, invocarea celorlalte texte constitutionale, a cãror încãlcare nu ar putea fi decât consecutivã înfrângerii sale, nu are obiect si, ca atare, este lipsitã de relevantã.

Cu privire la dispozitiile art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã, normele procedurale criticate nu retroactiveazã, ci, dimpotrivã, au semnificatia aplicãrii imediate a unor reguli de competentã. Prin dispozitiile legale deduse controlului de constitutionalitate, legiuitorul a avut în vedere solutionarea cauzei într-un termen mai scurt, cu respectarea însã a tuturor celorlalte drepturi si garantii procesuale.

Astfel, prin excluderea din sfera competentei Înaltei Curti de Casatie si Justitie a recursurilor împotriva hotãrârilor pentru care legea prevede numai aceastã cale de atac, s-a avut în vedere deblocarea activitãtii acestei instante în scopul evitãrii posibilelor dificultãti în realizarea dreptului la un proces echitabil si al solutionãrii cauzelor într-un termen rezonabil. În acest sens, Curtea Constitutionalã s-a pronuntat prin Decizia nr. 436 din 26 octombrie 2004, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.263 din 28 decembrie 2004, apreciind cã “reglementarea care formeazã obiectul exceptiei de neconstitutionalitate se înscrie în rândul mãsurilor de perfectionare a procedurii civile, în cadrul reformei sistemului judiciar“.

Curtea observã cã, în realitate, critica autorului exceptiei vizeazã modul de solutionare a conflictului de legi în timp, în materie de competentã a instantelor, ceea ce constituie obiect de reglementare al art. II din Legea nr. 195/2004, unde s-a prevãzut cu titlu tranzitoriu cã în aplicarea noilor prevederi legale dosarele în recurs aflate pe rolul Înaltei Curti de Casatie si Justitie sã fie trimise instantelor devenite competente. Solutia legislativã acolo adoptatã nu are însã nici o incidentã si deci nici o relevantã cât priveste constitutionalitatea textelor legale deduse controlului în prezenta cauzã.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) si al art. 147 alin. (4) din Constitutie, precum si al art. 1–3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) si al art. 29 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA CONSTITUTIONALÃ

În numele legii

DECIDE:

Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 3 pct. 21 si ale art. 299 alin. 3 din Codul de procedurã civilã, exceptie ridicatã de Ioana Isbãsescu în Dosarul nr. 2.432/2004 al Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VII-a civilã si pentru cauze privind conflicte de muncã si asigurãri sociale.

Definitivã si general obligatorie.

Pronuntatã în sedinta publicã din data de 5 iulie 2005.

PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent,

Ingrid Alina Tudora

HOTÃRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTÃRÂRE

privind modificarea art. 4 alin. (1) lit. a) din Regulamentul de organizare si functionare a Comisiei Nationale de Actiune împotriva Violentei în Sport, aprobat prin Hotãrârea Guvernului nr. 116/2002

În temeiul prevederilor art. 108 din Constitutia României, republicatã, ale art. 85 din Legea educatiei fizice si sportului nr. 69/2000, cu modificãrile si completãrile ulterioare, si având în vedere dispozitiile Conventiei europene privind violenta si iesirile necontrolate ale spectatorilor cu ocazia manifestãrilor sportive, în special la meciurile de fotbal, adoptatã la Strasbourg la 19 august 1985 si ratificatã de România prin Legea nr. 53/1998,

Guvernul României adoptã prezenta hotãrâre.

Articol unic. – La articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul de organizare si functionare a Comisiei Nationale de Actiune împotriva Violentei în Sport, aprobat prin Hotãrârea Guvernului nr. 116/2002, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 132 din 20 februarie 2002, litera a) se modificã si va avea urmãtorul cuprins:

“a) un presedinte, care este vicepresedintele Agentiei Nationale pentru Sport;“.

PRIM-MINISTRU

CÃLIN POPESCU-TÃRICEANU

Contrasemneazã:

Seful Cancelariei Primului-Ministru,

Aleodor Marian Frâncu

Presedintele Agentiei Nationale pentru Sport,

Florian Gheorghe

Bucuresti, 18 august 2005.

Nr. 959.

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTÃRÂRE

privind organizarea la Bucuresti, în perioada 20–23 octombrie 2005, a celei de-a IV-a editii a Expozitiei Internationale de Tehnicã Militarã EXPOMIL 2005 si a Seminarului International ICOMIL 2005

În temeiul art. 108 din Constitutia României, republicatã, si al art. 4 alin. (5) din Ordonanta Guvernului nr. 80/2001 privind stabilirea unor normative de cheltuieli pentru autoritãtile administratiei publice si institutiile publice, aprobatã cu modificãri si completãri prin Legea nr. 247/2002, cu modificãrile si completãrile ulterioare,

Guvernul României adoptã prezenta hotãrâre.

Art. 1. – (1) Se aprobã organizarea la Bucuresti, în perioada 20–23 octombrie 2005, a Seminarului International ICOMIL 2005.

(2) Se aprobã finantarea cheltuielilor determinate de participarea Ministerului Apãrãrii Nationale la organizarea Expozitiei Internationale de Tehnicã Militarã EXPOMIL 2005 si a Seminarului International ICOMIL 2005.

Art. 2. – În scopul participãrii la activitãtile prevãzute la art. 1, se aprobã invitarea în tarã a unui numãr de 220 de personalitãti strãine, prin derogare de la prevederile cap. II pct. 2 si pct. 5 lit. B din Normele privind organizarea în tarã a actiunilor de protocol si a unor manifestãri cu caracter cultural-stiintific, precum si cheltuielile ce se pot efectua în acest scop de cãtre institutiile publice, aprobate prin Hotãrârea Guvernului nr. 552/1991, cu modificãrile ulterioare.

Art. 3. – (1) Cheltuielile de protocol necesare organizãrii si desfãsurãrii activitãtilor prevãzute la art. 1 se stabilesc prin normative proprii, potrivit art. 1 alin. (3) din Ordonanta Guvernului nr. 80/2001 privind stabilirea unor normative de cheltuieli pentru autoritãtile administratiei publice si institutiile publice, aprobatã cu modificãri si completãri prin Legea nr. 247/2002, cu modificãrile si completãrile ulterioare.

(2) Cheltuielile prevãzute la art. 1 alin. (2) se suportã din bugetul aprobat Ministerului Apãrãrii Nationale pe anul 2005.

PRIM-MINISTRU

CÃLIN POPESCU-TÃRICEANU

Contrasemneazã:

Ministrul apãrãrii nationale,

Teodor Atanasiu

p. Ministrul finantelor publice,

Doina-Elena Dascãlu,

secretar de stat

Bucuresti, 8 septembrie 2005.

Nr. 1.031.

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTÃRÂRE

privind transmiterea, cu titlu gratuit, a pachetului de pãrti sociale, reprezentând 100% din capitalul social al Societãtii Comerciale GEMINSERV – S.R.L. Râmnicu Vâlcea – al cãrei asociat unic este statul, prin Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – municipiului Râmnicu Vâlcea, judetul Vâlcea

În temeiul art. 108 din Constitutia României, republicatã,

având în vedere prevederile art. 202 din Legea nr. 31/1990 privind societãtile comerciale, republicatã,

Guvernul României adoptã prezenta hotãrâre.

Art. 1. – Se aprobã transmiterea, cu titlu gratuit, a pachetului de 37.023 pãrti sociale, reprezentând 100% din capitalul social al Societãtii Comerciale GEMINSERV – S.R.L. Râmnicu Vâlcea – al cãrei asociat unic este statul, prin Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – municipiului Râmnicu Vâlcea, judetul Vâlcea, în conditiile legii.

(2) Municipiul Râmnicu Vâlcea exercitã, prin consiliul local, toate drepturile si executã toate obligatiile ce decurg din calitatea de asociat unic la Societatea Comercialã GEMINSERV – S.R.L. Râmnicu Vâlcea.

Art. 2. – Predarea-preluarea pãrtilor sociale mentionate la art. 1 se face pe bazã de protocol încheiat între pãrtile interesate, în termen de 30 de zile de la data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri.

PRIM-MINISTRU

CÃLIN POPESCU-TÃRICEANU

Contrasemneazã:

p. Ministrul administratiei si internelor,

Paul Victor Dobre,

secretar de stat

Presedintele Autoritãtii pentru

Valorificarea Activelor Statului,

Giliola Ciorteanu

p. Ministrul finantelor publice,

Doina-Elena Dascãlu,

secretar de stat

Bucuresti, 8 septembrie 2005.

Nr. 1.033.

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTÃRÂRE

privind transmiterea unui drum forestier si a terenului aferent acestuia din domeniul public al statului si din administrarea Regiei Nationale a Pãdurilor – Romsilva în domeniul public al comunei Moisei si în administrarea Consiliului Local al Comunei Moisei, judetul Maramures

În temeiul art. 108 din Constitutia României, republicatã, al art. 9 alin. (1) si al art. 12 alin. (1) si (2) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publicã si regimul juridic al acesteia, cu modificãrile si completãrile ulterioare,

Guvernul României adoptã prezenta hotãrâre.

Art. 1. – Se aprobã transmiterea unui tronson de 4,00 km din drumul forestier 153 D Izvorul Dragos, judetul Maramures, si a terenului aferent acestuia, identificat potrivit anexei care face parte integrantã din prezenta hotãrâre, din domeniul public al statului si din administrarea Regiei Nationale a Pãdurilor – Romsilva în domeniul public al comunei Moisei, judetul Maramures, si în administrarea Consiliului Local al Comunei Moisei.

Art. 2. – Predarea-preluarea tronsonului de drum forestier prevãzut la art. 1 se face pe bazã de protocol încheiat între pãrtile interesate, în termen de 30 de zile de la data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri.

Art. 3. – Anexa nr. 4 la Hotãrârea Guvernului nr. 540/2000 privind aprobarea încadrãrii în categorii functionale a drumurilor publice si a drumurilor de utilitate privatã deschise circulatiei publice, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 338 din 20 iulie 2000, cu modificãrile si completãrile ulterioare, se modificã în mod corespunzãtor.

PRIM-MINISTRU

CÃLIN POPESCU-TÃRICEANU

Contrasemneazã:

p. Ministrul administratiei si internelor,

Paul Victor Dobre,

secretar de stat

p. Ministrul agriculturii, pãdurilor si dezvoltãrii rurale,

Nicolae Flaviu Lazin,

secretar de stat

p. Ministrul finantelor publice,

Doina-Elena Dascãlu,

secretar de stat

Bucuresti, 8 septembrie 2005.

Nr. 1.034.

ANEXÃ

DATELE DE IDENTIFICARE

a drumului forestier si a terenului aferent, care se transmit din domeniul public al statului si din administrarea

Regiei Nationale a Pãdurilor – Romsilva în domeniul public al comunei Moisei si în administrarea Consiliului Local al Comunei Moisei, judetul Maramures

Denumirea si locul unde este situat drumul forestier	Persoana juridicã de la care se transmite drumul forestier	Persoana juridicã la care se transmite drumul forestier	Caracteristicile drumului forestier	Numãr atribuit de Ministerul Finantelor Publice conform Hotãrârii Guvernului nr. 2.060/2004 (cod de clasificare al terenului)
Drum forestier 153 D Izvorul Dragos, judetul Maramures	Statul român, din administrarea Regiei Nationale a Pãdurilor — Romsilva	Domeniul public al comunei Moisei si în administrarea Consiliului Local al Comunei Moisei, judetul Maramures	Lungimea drumului forestier = 4,00 km	2677 cod de clasificare: 8.30
Terenul aferent drumului forestier 153 D Izvorul Dragos, judetul Maramures	Statul român, din administrarea Regiei Nationale a Pãdurilor — Romsilva	Domeniul public al comunei Moisei si în administrarea Consiliului Local al Comunei Moisei	Suprafata terenului forestier = 4 ha	1364 (partial) cod de clasificare: 8.04.02

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTÃRÂRE

privind modificarea si completarea Hotãrârii Guvernului nr. 1.238/2004 pentru stabilirea speciilor si a ajutorului financiar pentru productia internã de seminte certificatã oficial, destinatã pentru însãmântare în campaniile agricole din toamna anului 2004, primãvara si toamna anului 2005 si primãvara anului 2006 si pentru aprobarea normelor metodologice

În temeiul art. 108 din Constitutia României, republicatã,

Guvernul României adoptã prezenta hotãrâre.

Articol unic. – Hotãrârea Guvernului nr. 1.238/2004 pentru stabilirea speciilor si a ajutorului financiar pentru productia internã de seminte certificatã oficial, destinatã pentru însãmântare în campaniile agricole din toamna anului 2004, primãvara si toamna anului 2005 si primãvara anului 2006 si pentru aprobarea normelor metodologice, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 738 din 16 august 2004, cu modificãrile ulterioare, se modificã si se completeazã dupã cum urmeazã:

1. La alineatul (3) al articolului 1, litera c) se abrogã.

2. La alineatul (3) al articolului 1, litera d) va avea urmãtorul cuprins:

“d) 19,2 milioane lei (RON) pentru productia de seminte destinatã însãmântãrii în primãvara anului 2006, pentru produsele prevãzute în anexa nr. 4.“

3. Alineatul (4) al articolului 1 va avea urmãtorul cuprins:

“(4) Valoarea totalã a ajutorului financiar prevãzutã la alin. (3) lit. a) se asigurã din alocatiile bugetare cu aceastã destinatie, începând cu data de 1 ianuarie 2005.“

4. Dupã alineatul (4) al articolului 6 se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu urmãtorul cuprins:

“(5) Inspectoratele teritoriale pentru calitatea semintelor si a materialului sãditor si Laboratorul Central pentru Calitatea Semintelor si a Materialului Sãditor au obligatia sã verifice si sã confirme, înainte de a fi aprobatã cererea pentru acordarea ajutorului financiar, dacã beneficiarul ajutorului financiar este înregistrat pentru producerea de seminte, iar cantitatea de seminte pentru care solicitã ajutorul financiar a fost produsã în baza unui contract si/sau unei declaratii de multiplicare, înregistrate la autoritatea desemnatã, conform prevederilor Legii nr. 266/2002 privind producerea, prelucrarea, controlul si certificarea calitãtii, comercializarea semintelor si a materialului sãditor, precum si înregistrarea soiurilor de plante, si a fost certificatã oficial.“

5. Anexa nr. 3 la hotãrâre se abrogã.

6. Anexa nr. 4 la hotãrâre se înlocuieste cu anexa nr. 1 la prezenta hotãrâre.

7. Anexa nr. 1 la normele metodologice se înlocuieste cu anexa nr. 2 la prezenta hotãrâre.

PRIM-MINISTRU

CÃLIN POPESCU-TÃRICEANU

Contrasemneazã:

p. Ministrul agriculturii, pãdurilor si dezvoltãrii rurale,

Nicolae Flaviu Lazin,

secretar de stat

p. Ministrul finantelor publice,

Doina-Elena Dascãlu,

secretar de stat

Bucuresti, 8 septembrie 2005.

Nr. 1.037.

ANEXA Nr. 1

(Anexa nr. 4 la Hotãrârea Guvernului nr. 1.238/2004)

SUMELE FIXE

reprezentând ajutorul financiar pentru semintele certificate oficial din productia internã,

vândute si/sau utilizate pentru însãmântare în campania agricolã din primãvara anului 2006

Nr. crt.	SEMINTE Specia sau grupa de specii	NORMA Maxima*) (kg; mii bucãti/ha)	U.M.	SUMA FIXv — lei (RON)/100 kg sau 100 bucãti
				CATEGORIA BIOLOGICÃ
				PREBAZA, BAZA	CERTIFICATÃ
1.	Cartof	3.000	100 kg	35,00	CI.A 30,00
2.	Orez	200	100 kg	87,50	CI.B 25,00
3.	In	90	100 kg	370,00	70,00
4.	Cânepã pentru fibrã	100	100 kg	250,00	300,00
5.	Lucernã	25	100 kg	500,00	250,00
6.	Trifoi	25	100 kg	700,00	500,00
7.	Golomãt	25	100 kg	400,00	700,00
8.	Pãiu.	30	100 kg	600,00	400,00
9.	Ghizdei	15	100 kg	500,00	600,00
10.	Raigras aristat (italian)	30	100 kg	400,00	500,00
11.	Raigras peren	30	100 kg	600,00	400,00
12.	Timofticã	15	100 kg	700,00	600,00
13.	Firutã	15	100 kg	700,00	700,00
14.	Sparcetã	120	100 kg	400,00	700,00
15.	Mãzãriche de primãvarã	80	100 kg	400,00	400,00
16.	Material sãditor pomicol:
	— pomi altoiti	0,8	100 bucãti	700,00	250,00
	Arbusti fructiferi:
	— zmeur, mur, coacãz, afin	10	100 bucãti	230,00	115,10
	— cãpsun	45	100 bucãti	15,00	9,20
17.	Material sãditor viticol
	— vite altoite sau pe rãdãcini proprii	4,0	100 bucãti	300,00	200,00

---

*) Norma de sãmântã, în limita maximã, se impune pentru sãmânta utilizatã la însãmântare proprie.

NOTÃ: Ajutorul financiar se acordã inclusiv pentru semintele si materialul sãditor vândute în toamna anului 2005.

ANEXA Nr. 2

(Anexa nr. 1 la normele metodologice)

Judetul .....................................................................

Beneficiarul ajutorului financiar ..............................

Adresa/Sediul ..........................................................

Telefon/Fax .............................................................

Codul fiscal .............................................................

Numãrul de înregistrare în

registrul comertului/CUI ..........................................

Banca (Trezoreria) ..................................................

Contul nr. ................................................................

Verificat si aprobat pentru suma de ....................................... mii lei.

Verificat si aprobat pentru suma de ....................................... mii lei. AGENTIA DE PLÃTI SI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURÃ, INDUSTRIE ALIMENTARÃ SI DEZVOLTARE RURALÃ Director general, Sucursala judeteanã ...........................................
CONFIRMÃM Certificarea oficialã a semintei I.T.C.S.M.S., L.C.C.S.M.S. Director executiv	ATESTÃM efectuarea tratamentului la semintele de .................... Directa pentru Agriculturã si Dezvoltare Ruralã Director executiv UNITATEA FITOSANITARÃ Director executiv adjunct

CERERE

pentru acordarea ajutorului financiar pentru productia internã de seminte, certificatã oficial,

destinatã însãmântãrii în conformitate cu prevederile Hotãrârii Guvernului nr. 1.037/2005

1. Sãmânta vândutã

Nr. crt.	Seminte certificate oficial - specia -	Categoria biologicã	Suma reprezentând ajutorul financiar (lei RON/100 kg; 100 bucãti)	Cantitatea de sãmântã Total (kg)	Ajutorul financiar de primit de la bugetul de stat (lei RON)
	TOTAL 1:	x	x

2. Sãmânta utilizatã pentru însãmântare proprie

Nr. crt.	Seminte certificate oficial - specia -	Categoria biologicã	Suma reprezentând ajutorul financiar (lei RON/100 kg; 100 bucãti)	Cantitatea de sãmântã		Ajutorul financiar de primit de la bugetul de stat (lei RON)
				Norma la hectar (kg; mii bucãti/ha)	Total (kg)
	TOTAL 2:	x	x	x
	TOTAL GENERAL (1 + 2):		x	x

Rãspund pentru realitatea si legalitatea datelor:

BENEFICIARUL AJUTORULUI FINANCIAR,

Agentul economic ................................

Director, ........................

Contabil-sef, .............................

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTÃRÂRE

pentru modificarea Hotãrârii Guvernului nr. 1.589/2002 privind aprobarea înfiintãrii pe lângã Ministerul Educatiei si Cercetãrii si unitãtile din subordinea sa a unor activitãti finantate integral din venituri proprii

Având în vedere prevederile art. 6 alin. (1) din Ordonanta Guvernului nr. 62/1999 privind înfiintarea Centrului de Management pentru Finantarea Învãtãmântului Superior si a Cercetãrii Stiintifice Universitare, aprobatã cu modificãri prin Legea nr. 150/2000,

în temeiul art. 108 din Constitutia României, republicatã,

Guvernul României adoptã prezenta hotãrâre.

Art. I. – La articolul 1 alineatul (1), litera i) din Hotãrârea Guvernului nr. 1.589/2002 privind aprobarea înfiintãrii pe lângã Ministerul Educatiei si Cercetãrii si unitãtile din subordinea sa a unor activitãti finantate integral din venituri proprii, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 56 din 31 ianuarie 2003, se modificã si va avea urmãtorul cuprins:

“i) activitãtile de evaluare si participare la proiecte cu finantare internã si internationalã realizate de Unitatea Executivã pentru Finantarea Învãtãmântului Superior si a Cercetãrii Stiintifice Universitare;“.

Art. II. – Se autorizeazã Ministerul Educatiei si Cercetãrii sã introducã în structura bugetului Unitãtii Executive pentru Finantarea Învãtãmântului Superior si a Cercetãrii Stiintifice Universitare modificãrile care decurg din aplicarea prezentei hotãrâri începând cu anul financiar 2005.

PRIM-MINISTRU

CÃLIN POPESCU-TÃRICEANU

Contrasemneazã:

Ministrul educatiei si cercetãrii,

Mircea Miclea

p. Ministrul finantelor publice,

Doina-Elena Dascãlu,

secretar de stat

Bucuresti, 8 septembrie 2005.

Nr. 1.039.

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTÃRÂRE

pentru modificarea si completarea Hotãrârii Guvernului nr. 687/2001 privind transmiterea unui imobil proprietate publicã a statului din administrarea Ministerului Apãrãrii Nationale în administrarea si în folosinta Spitalului Universitar de Urgentã Bucuresti

În temeiul art. 108 din Constitutia României, republicatã,

Guvernul României adoptã prezenta hotãrâre.

Articol unic. – Hotãrârea Guvernului nr. 687/2001 privind transmiterea unui imobil proprietate publicã a statului din administrarea Ministerului Apãrãrii Nationale în administrarea si în folosinta Spitalului Universitar de Urgentã Bucuresti, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 415 din 26 iulie 2001, cu modificãrile ulterioare, se modificã si se completeazã dupã cum urmeazã:

1. Titlul va avea urmãtorul cuprins:

“HOTÃRÂRE

privind transmiterea unui imobil proprietate publicã a statului din administrarea Ministerului Apãrãrii Nationale în administrarea Spitalului Universitar de Urgentã Bucuresti“

2. Articolul 1 va avea urmãtorul cuprins:

“Art.1. – Se aprobã transmiterea imobilului proprietate publicã a statului, situat în localitatea Fundulea, judetul Cãlãrasi, având datele de identificare prevãzute în anexa care face parte integrantã din prezenta hotãrâre, din administrarea Ministerului Apãrãrii Nationale în administrarea Spitalului Universitar de Urgentã Bucuresti, pentru înfiintarea Centrului de postcurã specializat pentru consumatorii de droguri, a Centrului de formare a personalului cu atributii în domeniul combaterii dependentelor si a Centrului de practicã universitarã a studentilor care studiazã adictiile.“

3. Dupã articolul 3 se introduce un nou articol, articolul 3¹, cu urmãtorul cuprins:

“Art.3¹. – În scopul finalizãrii lucrãrilor de investitii, se mandateazã Spitalul Universitar de Urgentã Bucuresti ca,

împreunã cu Ministerul Sãnãtãtii si cu Agentia Nationalã Antidrog, sã înceapã procedura de initiere a unui proiect de parteneriat public-privat, în conformitate cu prevederile Ordonantei Guvernului nr. 16/2002 privind contractele de parteneriat public-privat, aprobatã cu modificãri si completãri prin Legea nr. 470/2002, cu modificãrile si completãrile ulterioare.“.

PRIM-MINISTRU

CÃLIN POPESCU-TÃRICEANU

Contrasemneazã:

p. Ministrul administratiei si internelor,

Paul Victor Dobre,

secretar de stat

Ministrul sãnãtãtii,

Gheorghe Eugen Nicolãescu

Ministrul apãrãrii nationale,

Teodor Atanasiu

p. Ministrul finantelor publice,

Doina-Elena Dascãlu,

secretar de stat

Bucuresti, 8 septembrie 2005.

Nr. 1.047.

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTÃRÂRE

pentru desfiintarea Centrului Regional de Inovare, Implementare si Aplicare a Inventiilor din Târgu Mures

Având în vedere prevederile art. 2 si 15 din Hotãrârea Guvernului nr. 223/2005 privind organizarea si functionarea Ministerului Educatiei si Cercetãrii, precum si ale art. 6 alin. (1) lit. j) din Hotãrârea Guvernului nr. 2.200/2004 privind organizarea si functionarea Autoritãtii Nationale pentru Cercetare Stiintificã, cu modificãrile ulterioare,

în temeiul art. 108 din Constitutia României, republicatã,

Guvernul României adoptã prezenta hotãrâre.

Art. 1. – Se desfiinteazã Centrul Regional de Inovare, Implementare si Aplicare a Inventiilor din Târgu Mures, persoanã juridicã românã cu sediul în municipiul Târgu Mures, str. Henri Coandã nr. 1, aflat în subordinea Autoritãtii Nationale pentru Cercetare Stiintificã.

Art. 2. – Pe data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri, pct. 6 din anexa nr. 2 “Institutiile si unitãtile de cercetare stiintificã, dezvoltare tehnologicã si inovare care functioneazã în subordinea Autoritãtii Nationale pentru Cercetare Stiintificã“ la Hotãrârea Guvernului nr. 2.200/2004 privind organizarea si functionarea Autoritãtii Nationale pentru Cercetare Stiintificã, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 16 din 6 ianuarie 2005, cu modificãrile ulterioare, se abrogã.

PRIM-MINISTRU

CÃLIN POPESCU-TÃRICEANU

Contrasemneazã:

Ministrul educatiei si cercetãrii,

Mircea Miclea

Ministrul muncii, solidaritãtii sociale si familiei,

Gheorghe Barbu

p. Ministrul finantelor publice,

Doina-Elena Dascãlu,

secretar de stat

Bucuresti, 8 septembrie 2005.

Nr. 1.048.

HOTÃRÂRE

pentru indexarea indemnizatiei acordate în baza Legii nr. 309/2002 privind recunoasterea si acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Directiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950–1961

În temeiul art. 108 din Constitutia României, republicatã, si al art. 4 din Legea nr. 309/2002 privind recunoasterea si acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Directiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950–1961, cu modificãrile si completãrile ulterioare,

Guvernul României adoptã prezenta hotãrâre.

Art. 1. – Începând cu luna septembrie 2005, indemnizatia lunarã neimpozabilã, acordatã în baza Legii nr. 309/2002 privind recunoasterea si acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Directiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950–1961, cu modificãrile si completãrile ulterioare, pentru fiecare lunã de stagiu militar efectuat în cadrul Directiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950–1961, se indexeazã cu 9,7% si devine 2,09 lei (RON).

Art. 2. – Nivelul indexat al indemnizatiei lunare prevãzut la art. 1 se utilizeazã, începând cu luna septembrie 2005, la calculul veniturilor cuvenite sau aflate în platã, acordate în baza Legii nr. 309/2002, cu modificãrile si completãrile ulterioare.

PRIM-MINISTRU

CÃLIN POPESCU-TÃRICEANU

Contrasemneazã:

Ministrul muncii, solidaritãtii sociale si familiei,

Gheorghe Barbu

Ministrul apãrãrii nationale,

Teodor Atanasiu

p. Ministrul finantelor publice,

Doina-Elena Dascãlu,

secretar de stat

Bucuresti, 8 septembrie 2005.

Nr. 1.049.

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRATIEI PUBLICE CENTRALE

AUTORITATEA NATIONALÃ SANITARÃ VETERINARÃ

SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR

ORDIN

pentru aprobarea Normei sanitare veterinare privind computerizarea procedurilor de import veterinare (proiectul Shift)

Vãzând Referatul de aprobare nr. 51.568 din 1 septembrie 2005, întocmit de Directia generalã sanitarã veterinarã din cadrul Autoritãtii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor,

având în vedere prevederile art. 10 lit. b) din Ordonanta Guvernului nr. 42/2004 privind organizarea activitãtii sanitar-veterinare si pentru siguranta alimentelor, aprobatã cu modificãri prin Legea nr. 215/2004, cu modificãrile si completãrile ulterioare,

în temeiul art. 3 alin. (3) si al art. 4 alin. (3) din Hotãrârea Guvernului nr. 738/2005 privind organizarea si functionarea Autoritãtii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor si a unitãtilor din subordinea acesteia,

presedintele Autoritãtii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor emite urmãtorul ordin:

Art. 1. – Se aprobã Norma sanitarã veterinarã privind computerizarea procedurilor de import veterinare (proiectul Shift), prevãzutã în anexa care face parte integrantã din prezentul ordin.

Art. 2. – Autoritatea Nationalã Sanitarã Veterinarã si pentru Siguranta Alimentelor si Directia generalã inspectie si coordonare PIF vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin.

Art. 3. – La data intrãrii în vigoare a prezentului ordin se abrogã orice alte dispozitii contrare.

Art. 4. – Prezentul ordin constituie transpunerea oficialã partialã a Deciziei Consiliului nr. 92/438/CEE privind computerizarea procedurilor de import veterinare, care amendeazã directivele nr. 90/675/CEE, nr. 91/496/CEE, nr. 91/628/CEE si Decizia nr. 90/424/CEE si care abrogã Decizia nr. 88/192/CEE, publicatã în Jurnalul Oficial al Comunitãtilor Europene (JOCE) nr. L 243 din 25 august 1992, p. 27.

Art. 5. – Prezentul ordin va fi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, si va intra în vigoare la data de 1 octombrie 2006.

p. Presedintele Autoritãtii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor,

Dan Marcu

Bucuresti, 31 august 2005.

Nr. 86.

ANEXÃ

NORMÃ SANITARÃ VETERINARÃ

privind computerizarea procedurilor de import veterinare

(Proiectul Shift)

Art. 1. – (1) Computerizarea procedurilor de import cuprinde:

a) o procedurã pentru transmiterea informatiilor relevante în cazul în care un medic veterinar oficial la un post de inspectie la frontierã redirectioneazã un transport;

b) organizarea si operarea bazelor de date care cuprind cerintele comunitare pentru import de animale si produse de origine animalã;

c) organizarea si operarea bazelor de date care cuprind importurile de animale si produse de origine animalã în România.

(2) Computerizarea specificatã la alin. (1) trebuie sã îndeplineascã standardele internationale actuale.

Art. 2. – În scopurile prezentei norme sanitare veterinare se aplicã definitiile date în Ordinul ministrului agriculturii, alimentatiei si pãdurilor nr. 71/2003 pentru aprobarea Normei sanitare veterinare ce stabileste principiile care reglementeazã organizarea controalelor veterinare privind produsele care intrã în România din tãri terte, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 157 din 12 martie 2003, ce transpune Directiva Consiliului nr. 97/78/CEE, Ordinul ministrului agriculturii, alimentatiei si pãdurilor nr. 83/2003 pentru aprobarea Normei sanitare veterinare privind stabilirea principiilor care reglementeazã organizarea controalelor veterinare pentru animalele care intrã în România din tãri terte, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 159 din 12 martie 2003, ce transpune Directiva Consiliului nr. 91/496/CEE.

Art. 3. – (1) Procedura de informare mentionatã la art. 1 alin. (1) lit. a) cuprinde posturile de inspectie la frontierã, autoritãtile centrale ale statelor membre ale Uniunii Europene si ale României si Comisia Europeanã.

(2) Procedurile de informare mentionate la art. 1 alin. (1) lit. a) functioneazã dupã cum este specificat în anexa nr. 1.

Art. 4. – (1) Bazele de date mentionate la art. 1 alin. (1) lit. b) contin detalii complete ale cerintelor pentru importul în România de animale si produse de origine animalã, în special informatii privind listele tãrilor terte autorizate, ale unitãtilor aprobate, mãsurile de protectie adoptate si modelele de certificat autorizate.

(2) Bazele de date mentionate la art. 1 alin. (1) lit. b) se organizeazã si se opereazã dupã cum este specificat în anexa nr. 2.

Art. 5. – (1) Bazele de date mentionate la art. 1 alin. (1) lit. c) contin informatii complete despre animalele sau produsele aduse în România, cuprinzând în special conditiile de transport al animalelor si rezultatul controalelor efectuate în baza Ordinului ministrului agriculturii, alimentatiei si pãdurilor nr. 71/2003 pentru aprobarea Normei sanitare veterinare ce stabileste principiile care reglementeazã organizarea controalelor veterinare privind produsele care intrã în România din tãri terte, ce transpune Directiva Consiliului nr. 97/78/CEE, si a Ordinului ministrului agriculturii, alimentatiei si pãdurilor nr. 83/2003 pentru aprobarea Normei sanitare veterinare privind stabilirea principiilor care reglementeazã organizarea controalelor veterinare pentru animalele care intrã în România din tãri terte, ce transpune Directiva Consiliului nr. 91/496/CEE.

(2) Bazele de date mentionate la art. 1 alin. (1) lit. c) se organizeazã si se opereazã dupã cum este specificat în anexa nr. 3.

Art. 6. – Echipamentul folosit la posturile de inspectie la frontierã în scopurile prezentei norme sanitare veterinare poate fi cel specificat în art. 3 alin. (2) din Ordinul ministrului agriculturii, pãdurilor, apelor si mediului nr. 781/2003 pentru instituirea în România a retelei veterinare computerizate ANIMO, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 751 din 27 octombrie 2003, ce transpune Decizia nr. 91/398/CEE.

Art. 7. – Regulile solicitate pentru aplicarea prezentei norme sanitare veterinare se adoptã aplicându-se cerintele Uniunii Europene.

Art. 8. – (1) Autoritatea Nationalã Sanitarã Veterinarã si pentru Siguranta Alimentelor pune în aplicare acte normative, reglementãri si prevederi administrative necesare pentru conformarea cu prezenta normã sanitarã veterinarã, pe care le va transmite Comisiei Europene, prin intermediul Ministerului Integrãrii Europene si al Misiunii României pe lângã Uniunea Europeanã, împreunã cu tabelele de concordantã, în vederea evaluãrii conformitãtii transpunerii legislative, si va stabili mãsurile necesare pentru implementarea corectã si la timp a prevederilor prezentei norme sanitare veterinare.

(2) Atunci când Autoritatea Nationalã Sanitarã Veterinarã si pentru Siguranta Alimentelor actioneazã potrivit prevederilor alin. (1), aceasta trebuie sã facã o referire expresã la prezenta normã sanitarã veterinarã. Procedura privind realizarea referirii mentionate rãmâne în responsabilitatea Autoritãtii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor.

(3) Autoritatea Nationalã Sanitarã Veterinarã si pentru Siguranta Alimentelor va lua mãsurile necesare si va sanctiona, potrivit legii, orice încãlcare a prevederilor prezentei norme sanitare veterinare. De asemenea, va facilita întocmirea documentelor necesare pentru sanctionarea încãlcãrilor legislatiei veterinare ce constituie infractiuni.

(4) Prezenta normã sanitarã veterinarã constituie transpunerea oficialã partialã a Deciziei Consiliului nr. 92/438/CEE, asa cum a fost modificatã ultima datã prin Regulamentul CE nr. 806/2003.

Art. 9. – Anexele nr. 1, 2 si 3 fac parte integrantã din prezenta normã sanitarã veterinarã.

ANEXA Nr. 1

la norma sanitarã veterinarã

1. Principiul de bazã al sistemului este cã fiecare autoritate relevantã (post de inspectie la frontierã, autoritatea centralã a statului membru al Uniunii Europene si a României, Comisia Europeanã) va avea un acces aleatoriu la un fisier computerizat al unui transport de animale sau produse de origine animalã reexpediate în baza art. 12 alin. (1) din Norma sanitarã veterinarã privind stabilirea principiilor care reglementeazã organizarea controalelor veterinare pentru animalele care intrã în România din tãri terte, aprobatã prin Ordinul ministrului agriculturii, alimentatiei si pãdurilor nr. 83/2003, ce transpune Directiva Consiliului nr. 91/496/CEE, sau a art. 17 din Norma sanitarã veterinarã ce stabileste principiile care reglementeazã organizarea controalelor veterinare privind produsele care intrã pe teritoriul României din tãri terte,aprobatã prin Ordinul ministrului agriculturii, alimentatiei si pãdurilor nr. 71/2003.

2. Acest fisier va fi actualizat de autoritãtile competente ale statelor membre ale Uniunii Europene si ale României; informatiile trebuie sã fie transmise cu rapiditate maximã prin reteaua cu comutarea pachetelor de mesaje.

3. La nivel comunitar, Comisia Europeanã, iar la nivel national, Autoritatea Nationalã Sanitarã Veterinarã si pentru Siguranta Alimentelor sunt responsabile de aceastã retea; alegerea operatorului si specificatiile tehnice totale ale retelei sunt stabilite aplicându-se cerintele Uniunii Europene.

4. Motivele pentru reexpedierea unui transport trebuie sã se înregistreze în fisier; regulile pentru aplicarea prezentului alineat se adoptã aplicându-se cerintele Uniunii Europene.

ANEXA Nr. 2

la norma sanitarã veterinarã

1. Autoritatea Nationalã Sanitarã Veterinarã si pentru Siguranta Alimentelor va stabili o bazã de date pentru cerintele nationale (care nu sunt cuprinse în baza de date stabilite de Comisia Europeanã pentru cerintele comunitare pentru import de animale vii si produse) pentru importul de animale vii si produse de origine animalã ce intrã pe teritoriul României, pe care trebuie sã o facã disponibilã pentru statele membre ale Uniunii Europene, Comisia Europeanã si posturile comunitare de inspectie la frontierã.

2. Autoritatea Nationalã Sanitarã Veterinarã si pentru Siguranta Alimentelor va stabili modalitatea prin care posturile de inspectie la frontierã vor avea acces la bazele de date indicate la pct. 1.

3. Autoritatea Nationalã Sanitarã Veterinarã si pentru Siguranta Alimentelor este responsabilã pentru actualizarea bazelor de date indicate la pct. 1.

4. Cerintele tehnice pentru armonizarea bazelor de date si cele pentru actualizarea acestora se stabilesc aplicându-se cerintele Uniunii Europene.

ANEXA Nr. 3

la norma sanitarã veterinarã

1. Autoritatea Nationalã Sanitarã Veterinarã si pentru Siguranta Alimentelor stabileste o bazã de date ce cuprinde animalele si produsele importate pe teritoriul României.

2. Autoritatea Nationalã Sanitarã Veterinarã si pentru Siguranta Alimentelor va transmite Comisiei Europene informatiile extrase din baza de date mentionatã la pct. 1, cu o frecventã determinatã, aplicându-se cerintele Uniunii Europene.

3. Cerintele tehnice pentru armonizarea bazelor de date si cele pentru transmiterea informatiilor cãtre Comisia Europeanã se stabilesc aplicându-se cerintele Uniunii Europene.

RECTIFICÃRI

În cuprinsul anexei la Hotãrârea Guvernului nr. 688/1993 pentru acordarea cetãteniei române, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 291 din 15 decembrie 1993, se face urmãtoarea rectificare (care nu apartine Redactiei “Monitorul Oficial“, Partea I):

– la nr. 100, în loc de: “El Agha Baha El Din Abo Alla Youssef, cetãtean egiptean, nãscut la 5 noiembrie 1963 [...]“ se va citi: “Al Agha Bahaa El Din, cetãtean egiptean, nãscut la 22 august 1962 [...]“.

În cuprinsul anexei la Hotãrârea Guvernului nr. 360/1999 privind acordarea cetãteniei române unor persoane, publicatã în Monitorul Oficial a României, Partea I, nr. 208 din 13 mai 1999, se face urmãtoarea rectificare (care nu apartine Redactiei “Monitorul Oficial“, Partea I):

– la nr. 26, în loc de: “El Kadi Amr Mahmoud Taha Ismail, cetãtean egiptean [...]“ se va citi: “Elkadi Amr Mahmoud Taha Ismail, cetãtean egiptean [...]“.

În cuprinsul anexei la Hotãrârea Guvernului nr. 1.246/2004 privind redobândirea cetãteniei române de cãtre unele persoane, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 763 din 20 august 2004, se face urmãtoarea rectificare (care nu apartine Redactiei “Monitorul Oficial“, Partea I):

– la nr. 96, în loc de: “... – Radu Cãtãlina, nãscutã la 20 ianuarie 1988 [...]“ se va citi: “... – Radu Cãtãlina, nãscutã la 20 octombrie 1998 [...]“.

În Hotãrârea Guvernului nr. 1.027/2005 privind alocarea unei sume din Fondul de interventie la dispozitia Guvernului, prevãzut în bugetul de stat pe anul 2005, pentru înlãturarea efectelor calamitãtilor naturale produse în unele judete ale tãrii, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 824 din 12 septembrie 2005, se face urmãtoarea rectificare (care apartine Redactiei “Monitorul Oficial“, Partea I):

– în anexã, la nr. crt. 11, în loc de: “11. Covasna 30,0“ se va citi: “11. Covasna 30,3“.