Intrebare :
Asociatia de Proprietari bl.2/4,str.Baneasa 1-7,sect.1, avem o mare problema cu un proprietar care in 2008 din cauza restantelor a=l-am dat in judecata, in acest timp a convins lucratori de la Banca Romaneasca sa-i primeasca plata restantelor prin banca, ori noi aveam contract cu banca pentru : - cont pentru fond de rulment( nu se plateste intretinerea din fondul de rulment), orice operatiune se facea cu 2 specimene de semnatura: 1 sau 2 si a casierei, domnii au fost convinsi de dnul , platile facandu-le de nenumarate ori in cateva luni, creind o nebuloasa cu plata penalitatilor- 0,2% pe zi intarziere si plata operatiunilor bancare- fiind operatiune pe persoana si nu pe asociatie, dansul deschzand 6 dosare impotriva :presedintelui,administratorului si sefei comisiei de cenzori s.a.m.d. - depozit cu fondul de reparatii Si azi de judecam cu dansul, cu toate ca avem castig in primul dosar atat la judecatorie cat si recursul dansului la Tribunal, avocatul din aprilie nu a reusit sa le puna in executie.....
Cine a intrebat : hriscanu ghiorghi
Data intrebarii : 2012-10-02
Raspuns
Stimate domn,
Asta este democratia !
Ai bani, angajezi o casa mare si seriosa de avocatura.
Nu ai bani, pentru ca esti o asociatie de locatari, cu 50% din membrii, pensionari parliti, pana la urma va si afara din apartamente nesimtitul ala ! Vreti sa castigati procesele, sapati in portofel si angajati o casa mare de avocatura care sa ceara daune si despagubiri inclusiv morale !
Cu stima, DscLex
<<< Inapoi